方鴻已經有好幾天沒有發微博了，今天再次更新了一條微博，保持影響力的提升，也意味着名望值的飆升。墨子閣 www.mozige.com

    雖說單個的普通網友貢獻不了幾點名望值，但是規模龐大啊，目前k3478這個賬號的微博粉絲關注量已經來到了575萬，這還不包括沒有關注這個微博賬號但同時也被間接影響的人。

    方鴻截圖並且編輯內容發佈出去：

    【市場延續上漲趨勢,深成指已經先行一步突破前高，走出年內新高，滬指突破2400點也只是時間問題。沒看出盤面有啥大問題，持股待漲。】

    【個人依舊滿倉持股狀態，盤中有機會就做一做t操作，總體看漲觀點依舊不變。】

    方鴻更新了一條最新的微博動態,他並沒有立刻關掉頁面，而是發佈出去之後等待了一會兒再刷新一下頁面，沒多久便看到了不少的留言評論。

    [前排馬克。]

    [不看祖師爺的微博，渾身難受。]

    [祖師爺發話，穩了，持有待漲！]

    [k神的做t絕對是大的一絕，別人跑贏大盤就很不錯了，k神是大幅跑贏持有股票的上漲速度，這就是做t的魅力嘛……]

    [快到24個億了，祖師爺還沒發第一條微博之前就關注了，那會兒賬戶資金3000多萬，僅僅過去三個多月，現在已經接近兩億四千萬，親眼見證祖師爺的崛起。]

    [k神，價值投資的話，選什麼標的比較好？]

    正在刷留言評論的方鴻看到這條評論,旋即編輯跟帖回復//：[如果我要價值投資就選消費股、金融銀行股之類的,消費類比如釀酒、醫藥、醫療器械等板塊的龍頭股。]

    不一會兒，有粉絲馬上在他跟帖回復的樓層追問：[k大,科技股不能價投嘛？想物色一個半導體板塊的個股長期持有……]

    k3478跟帖回復//：[請問哪個知名的價值投資者敢投科技股？科技股不是價值投資能玩的，那是風投機構才能玩的東西，科技的疊代是相當快的，科技是壓准了就是暴富，兩三年漲個十倍二十倍，乃至上百倍都有可能。]

    k3478跟帖回復//：[可一旦技術落後直接就沒了，那不是二級市場的玩家能玩得起或承受得起的，更不是散戶能玩的東西，二級市場投科技股不要跟我說是價值投資，這是投機行為，頂多做個階段性趨勢主升浪。]

    粉絲跟帖回復//：[比如呢？有沒有案例？]

    k3478跟帖回復//：[比如雅虎，這個曾經的t巨頭就是典型的周期，最高股價到500美元，如日中天，但自打它落後之後就是單邊下跌，沒有底，你說雅虎沒技術？不先進？當時多牛的一家公司能沒技術？]

    k3478跟帖回復//：[什麼叫高科技？高科技就是短、新、快，被淘汰的越快越是先進的高科技，要是能用個二三十年的技術那叫高科技嗎？那叫通用科技不是高科技,高科技的轉化效率是非常非常低的，要轉化民用或者說通用科技，它要做到又要便宜又要好用,所以轉化率低，通用難。光是做出來你用不起那有什麼用？]

    k3478跟帖回復//：[歐洲核子研究中心()的阿爾法實驗室在上個世紀末還成功製造出了反物質呢，也就是反氫原子，即反質子或者相當於氫的反物質，這算不算高科技？甚至可以說是黑科技，但你造出來用不起那有什麼用？據推算造出1克的反物質就得花費625萬億美元，有什麼用？]

    方鴻編輯了好幾段內容回復，一大票粉絲迅速跟帖留言，紛紛表示恍然大悟。

    [有道理，祖師爺的邏輯想想還真沒法反駁，高科技的確不是價投能玩的，那是風投機構才能玩的。]

    [或者說二級市場不能玩兒，只有一級市場才能玩兒。]

    [仔細一想，好像股神巴非特這個典型的價投大佬也從來沒有買過科技股。]

    [懂了，價投派就選消費、金融股的龍頭股。]

    [醫藥難道不是科技股嗎？為什麼放到消費類？]

    [醫藥本身既屬於大消費也有科技屬性，總體上可以分兩類：一類是醫，如醫療器械、醫療服務等，一類是藥，如創新藥、仿製藥、中藥等。]

    ……

    方鴻沒有在跟帖互動回復了，看了一會兒便退出了微博。

    值得一提的是，號稱價值投資大師的股神巴非特從來不投高科技，可以說是一輩子就沒有投資過高科技股，去年九月份巴非特以8港元認購了比雅迪225億股的股票，但現在的比雅迪可不是十年後的國產新能源巨頭，現在的比雅迪還在做f3車輛。

    同樣的，巴非特在買入蘋果的股票的時候已經是後喬布斯時代，他買入蘋果的那年，蘋果的產品已經是通用消費品。

    也就是巴非特買蘋果的那年，蘋果公司已經開始玩起小貸公司那套，從資本的角度來說，蘋果已經不是高科技公司了，在老美那邊用蘋果手機就跟國內用的支fu寶一樣，就是直接放貸的，北美的消費者購買蘋果設備可以獲得貸款。

    而在此之前，尤其是喬布斯時代，巴非特壓根就沒有買蘋果的股票，直到蘋果公司具備消費金融股的屬性之後巴非特才開始大舉持有該公司的股票。

    事實上，目前還沒有上市的歐非光、匯鼎科技都是典型的例子，在一個時間階段它們的技術都很牛，股價也沖得很猛，但後來的股價都崩了，不是它們沒有技術，而是技術疊代太快，一旦落後股價就是看不到底的單邊下跌。

    由此可見如果有人說高科技股是價值投資，可以長持十年、二十年以上，那絕對是非蠢既壞，真正的聰明錢都是在風口的時候，在上升趨勢時炒一把然後趕緊撤。

    價投科技股？長持科技股？誰跟你價投？誰跟你長持？

    高科技這玩意都是風險投資機構才能玩的東西，轉化率低、成功率低，但vc拿到的成本足夠低，在一級市場投一百家科技創業公司

https://m.moderngroovesyndicate.com/181811/887.html