詹姆斯說，他在拉斯維加斯遇到過更糟糕的事，由此暗示於飛對他做的，比今晚發生的事情更過分。

    但他還是言之過早了。

    一件不同凡響的大事發生時，不僅是球迷需要接受他的時間，那些可以攪動風雲的輿論掌控者也需要。

    七月對NBA來說是休賽期最重要的月份，他們不僅在這個月完成上賽季的收尾工作（冠軍遊行），還要舉行各種會議為下賽季做準備，同時還有夏季聯賽，讓各隊檢驗下自己剛選中的新人的成色。

    可是，詹姆斯的「決定」一下子成為了這個月的主題。

    大衛·斯特恩在暗中阻止特別節目的發生的努力白費了，結果就像他所想的那麼惡劣，他不得不出來解釋幾句。

    「關于勒布朗離開克利夫蘭的事情，我有幾點需要說明。首先，他當然有權利做出這樣的決定。我認為他既是一位出色的球員，也是一個非常好的人。如果他在事先徵求我的建議，我可能會建議他更早地通知克利夫蘭，即使他沒有宣佈自己要去哪裏，這樣我們就可以避免這種情況。我還會建議他不要製作被稱為「決定」的節目。我認為他在這方面得到的建議是錯誤的。他的表現是出色的。他的誠實和正直是顯而易見的。但這個決定是不明智的，製作粗糙的，執行不力的。那些對此感興趣的人在它播出之前已經得到了我們的意見。」

    專業的媒體人士敏銳地感受到，斯特恩對詹姆斯進行了一系列微妙的批評。

    由此可以看出聯盟對「決定」持負面看法。

    這很正常，就像當初於飛簽短約徹底打亂NBA新秀的續約方式之後，詹姆斯的「決定」直接挑戰了「GM建隊，球員打球」的準則，更別說處於巔峰時期的聯盟第二人和聯盟第三人聯手了。

    這件事讓一直把詹姆斯視作自己的接班人的喬丹大失所望。

    他當然希望詹姆斯戰勝於飛，但不是用這種方式。

    這就好像他在1990年之後加盟開拓者把活塞擊敗，這有任何可取之處嗎？

    「事後來看，我絕對不會打電話給拉里，也不會打電話給麻吉，然後說，『嘿，我們一起來組建一支球隊吧，''」喬丹在參加內華達州的一場名人高爾夫比賽後說，「但是.時代不同了。我不會說這是一件壞事，但如果是我，我不會這麼做。」

    TNT的查爾斯·巴克利緊隨其後。

    「我不會說勒布朗不是下一個邁克爾·喬丹。因為勒布朗的目標一直是弗萊。」巴克利在TNT的節目中大聲評價說，「但他做了一件弗萊永遠不會做的事，這將永遠讓他在與弗萊的比較中感到羞愧。弗萊會怎麼做？他會呆在家裏，等待克里斯·波什請求他帶領自己贏得一枚戒指。而勒布朗選擇了另一條路，在這一點上，他成為了科比的克里斯·波什！」

    先是官方的批評，然後是一直看好自己的名宿的否定，現在是以巴克利為首的媒體人在節目上蹭熱度——當然，觀眾喜歡看。

    隨後，以比爾·西蒙斯為首的體育作家出場了。

    作為當代第一體育作家，西蒙斯對這件事的看法受到了極大的關注。

    西蒙斯回應了外界的期待，洋洋灑灑地寫下一篇長文，就像心理專家一樣對詹姆斯的「決定」進行了剖析。

    其中不乏極具他個人色彩的點評。

    「勒布朗面臨着體育史上最大的決定之一，他面前有幾個選項，分別是『勝利』（芝加哥）、忠誠（克利夫蘭）、還有機會成就永恆（紐約）。但我萬萬沒想到，他的選擇是『救命！！！！！！』也許從一開始我們就把勒布朗推到了錯誤的角色上，我們以為他是弗萊·於那樣十年一遇的奇才，但他不是。他也不是魔術師，你無法指望他在面對一生之敵的時候用一記天勾為十年恩怨畫上句號。他始終渴望一個可以為他承擔重大責任的科比·布萊恩特。」

    西蒙斯非常理解詹姆斯的選擇，他認為，這是一個讓詹姆斯無比接近勝利的選擇。

    但在最後，作為一個以球迷自居的媒體人，他站在球迷的立場寫道：「這是勒布朗·詹姆斯的最終選擇。不是邁阿密，不是克利夫蘭，不是芝加哥，而是西海岸。這是他自己說的。作為一個超過24歲的人，我不能責怪他。但作為一個熱愛籃球的人，我