於飛自2003年以來第28次戰勝詹姆斯，這本身是一場平平無奇的比賽。

    除開超音速的冠軍加冕儀式，比賽並沒有那麼多的話題。

    但是，喬治·卡爾對詹姆斯在比賽期間所受到的優待「念念不忘」。

    所謂念念不忘，必有迴響。

    當卡爾在賽後說「勒布朗每兩次突破就有一次走步」的時候，一股圍繞詹姆斯的陰風開始吹響。

    在於飛的前世，本賽季是詹姆斯的第一個MVP賽季，也是他正式被人用放大鏡仔細研究的第一年。

    但是現在，詹姆斯並不是聯盟的焦點，他本來不會引起太多關注。

    可當初他們試圖沾染聯盟第一人的因果時，就註定不可能被無視。

    如今的耐克和詹姆斯陣營都在避免進入於飛的話題，因為目前兩人榮譽差距巨大，強行並列只會自取其辱。但於飛的陣營卻不會放過完全處於劣勢的詹姆斯。

    卡爾開了第一炮，後續的輿論壓力也會直接給上。

    幾天後，詹姆斯在密爾沃基的客場天神下凡，怒砍48分8籃板7助攻，率隊擊敗雄鹿。

    然而，他的上籃步數卻引起了眾人的質疑。

    「我可能懂籃球，但我可能又不那麼懂籃球，這就是勒布朗的比賽給我的感覺。」

    ESPN的評論員傑夫·范甘迪評價時帶着點陰陽怪氣。

    雄鹿隊的第六人路易斯·威廉姆斯就比較直接了：「以我的理解來看，上籃應該是在你拿球後，走兩步。這就是我們難以防守勒布朗的原因，從小到大的比賽習慣讓我們形成了思維定勢，當我們看見他走出兩步的時候，就準備起跳防守了，誰也沒想到他還有第三步。」

    詹姆斯的比賽讓保羅·加索爾對自己的籃球技術規則理解產生了懷疑。

    他不確定NBA和FIBA是不是用同一套規則。

    所以他的回答並不自信：「應該是三步或者兩步吧。」

    作為四步上籃的早期受害者，的媒體趁機開火。

    《華盛頓郵報》的體育專欄在最新一期評價了詹姆斯的上籃步數爭議：「那些爭論上籃步數的人根本不懂籃球，這是勒布朗的專利，他稱之為螃蟹步。如果你要使用這一招，最好向他支付專利費。」

    沒有幾個人經得起放大鏡的審視。

    詹姆斯背後的團隊也不會坐以待斃。

    雖然詹姆斯已經不是耐克的首捧對象，但對詹姆斯的持續抹黑會影響到整個耐克品牌，他們必須給予回應。

    從籃球的角度上，除非聯盟改變走步的定義，否則四步上籃這種明明晃晃的巨星特權真不好洗。

    耐克不能明着說「因為這是勒布朗，所以他可以四步上籃，不爽你去找斯特恩」。

    這麼說的話，火力自然會轉向聯盟，但詹姆斯也會從此進入黑名單，再也不可能得到特殊照顧。

    因此，耐克選擇了自古以來通用的招數：擴大化。

    還是那句話，沒有人經得起放大鏡的推敲。

    即使是於飛，伱也能發現他比賽中疑似走步而未被裁判吹罰的鏡頭。

    此後的一段時間裏，球星們開始受到嚴格審視，走步違例變成了殺頭罪，誰犯了，誰就是詹姆斯式的小丑。

    聯盟的反應也非常快，他們企圖用嚴厲的判罰來封住這股邪氣。

    他們的意圖是讓球迷相信裁判的公平公正，但讓他們沒想到的是，球迷對走步的審視從此開始愈演愈烈。

    這種風氣的變化對於飛來說既熟悉又陌生。

    陌生的是聯盟對這件事的反應很激烈。

    熟悉的是，走步這個話題，在十幾年後的互聯網上可太常見了。

    任何一個好球的出現，只要你不是接球後直接完成得分，就會有走步哥出來指點江山。

    像詹姆斯這種先天走步聖體更是每個非投籃進球都被說走步。

    那個時候，走步已經不是單純的批判，而是一種節目效果。

    但就現下來說，聯盟對上籃步數的嚴格要求對於飛是沒有影響的。

    他也會走步，但他的走步就像右撇子突然用左手拿筷子一樣，是失誤。這種