聽完賈明遠的匯報，王鴻濤說道：「150萬套的各類保障房，就是咱們這次會議要研究的問題。我先強調一下會議紀律，今天是吹風會、保密會，要安排一些具體工作，請大家嚴格尊重保密措施，按照省政府的部署統一行動。如果誰敢走風漏氣，影響到此項工作的順利開展，我會建議省委對你的職務進行調整。天底下沒有不透風的牆，連自己的嘴都管不住，如何敢對你委以重任？」

    與會人員下意識的閉住了嘴巴，第一次聽到省長如此鄭重其事的佈置工作，注意力高度中，包括銅州市委書記和銀州市長這兩個省委書記陸文華提拔的幹部，省長佈置的工作他們更加不敢馬虎大意。如果工作完成的不好，被拿下誰能攔得住？

    王鴻濤繼續講話：「保障房，顧名思義，初衷是為了解決低收入人群的住房問題，可是個別人將它作為牟利的工具，則變成了『劫貧濟富』，嚴重影響社會公平正義。這段時間我對部分保障房進行調研，得到的結果讓我觸目驚心！先說說共有產權房，有關職能部門存在對申請對象的住房狀況審核把關不嚴，讓一些已經享受國家房改政策或擁有兩套以上商品住房的家庭獲得了經濟適用房。部分購買經濟適用房家庭收入申報信息失真，有的家庭通過瞞報收入、由其他單位出具虛假收入證明等手段獲得購買經濟適用房資格，個別地方甚至還存在不符合購買條件的公職人員獲得購買經濟適用住房的情況。有特權、有資源、有錢的單位和個人能得到保障房，並從中獲利。許多真正需要保障房的收入低、住房困難的家庭，只是在制度層面被保障，實際上卻長期在保障房的門口排隊。這種現象令人擔憂。分配公平是保障房的生命線，如果守不住這條生命線，建保障房就失去了意義。如果不能把保障房分配給最需要的人，建設的量越大，浪費反而就越大，還會進一步加劇社會不公平。

    徹查解決迫在眉睫，若不能用強力措施根除問題，則這一本要解決社會問題的保障房政策很有可能演變為引爆社會矛盾的大問題。

    歸根結底，還是我們的工作不到位，內部出了問題，某些領導、幹部公權私授、貪污受賄、徇私舞弊，不動動刀子老百姓是要罵娘的！」

    喝了口水，王鴻濤繼續說：「在說說廉租房，意在通過政府的有效扶持，解決低收入群體的住房問題，以保證社會的和諧安定。但實際情況是怎麼樣？有些『能人』以瞞報、提供虛假資料等欺騙手段騙取，獲得含公租房、廉租房，然後存在大量的隱瞞信息、虛報信息、轉借、轉租、空置、長期拖欠租金等違法違規行為。大量廉租房被有權有錢的人獲得，這是何等的荒謬？他們真缺那每月幾百錢嗎？這是把佔便宜當成了習慣！帶來的最惡劣影響是給有些人指了一條不勞而獲的路，對政府而言，大量建設廉租房卻沒有分配給最需要的人，政府因此投入的財力、物力，以及因廉租房建設而承擔的債務風險就失去了價值。長此以往，廉租房政策在一些地方就將失去保障的意義。前華省長，住建廳一直是你分管，你說兩句吧！」

    「好的，結合了解的情況談談我的看法：一方面是不符合條件的『擠入』保障房時有發生；另一方面卻出現保障房分配後閒置和轉租轉售的情況，這是我親眼看到的，在保障房小區看到豪車名狗也不是什麼新鮮事了，更有甚者低價買入保障房再高價賣出。

    造成保障房分配亂象層出不窮的根源在於，保障房分配准入、公示、管理、退出等四大關節存在諸多漏洞。

    科學設置准入門檻，是實現保障房公平分配面臨的第一道難關。然而，目前絕大多數地方保障房准入門檻由主管部門制定，社會公眾無緣參與，有的甚至是地方主管部門領導拍腦袋決定。

    其次是公開透明監督難。在保障房分配公示環節，許多地方政府部門的第一反應常常是躲避社會監督，從公示環節患上『節假日公示綜合症』可見一斑。

    第三道難關是管理難。現在各地的機構設置大多為住房保障部門和居委會、物業公司，並由其進行日常管理和核查。實際上，僅靠物業公司的檢查、管理是不夠的，因為其作為企業，不具有相應的行政職能。

    對於保障房亂象，如果只是發現後把其清退，不去追究背後的利益鏈，就顯得有些兒戲，或者說是對保障房工作的不重視，對保障房政策理解的不夠全面和深刻。這些