疑點？

    任強表情微微有些凝重。

    陸川說有疑點，那肯定是發現了一些什麼不尋常的東西。

    但是，這起交通意外肇事案件的現場比較簡單，交警這邊已經做了現場的責任劃分工作。

    撞人的車輛屬於正常行駛，沒有闖紅燈，沒有超速，駕駛員正常駕駛。

    是被撞死的人闖紅燈，才引發的交通事故。

    「哪裏有問題？」

    「撞擊點。」

    陸川指向屍體右側：「從屍體上的撞擊痕跡來看，屍體和車輛的撞擊點在車輛左方。」

    「屍體右側直接撞擊。」

    「我剛剛看了肇事車輛，在左後門發現血跡和明顯撞擊痕跡，也就是說，車輛的左後門撞擊了行人。」

    陸川一邊說，一邊比劃着的當時的撞擊痕跡。

    「這種情況下，司機根本無法發現行人，兩者相撞，只有行人故意貼上轎車，才有可能發生這種撞擊。」

    陸川這麼一說，任強當然明白是什麼意思。

    「你是說碰瓷？」

    「這個我不確定，但是正常人我想不太可能出現這種撞擊方式。」

    「另外，如果不是碰瓷……那我懷疑行人當時的狀態可能不太正常。」

    陸川只精通現勘技術，剛剛的推論也是基於常人的思維方式，提出了一些疑問。

    但是，到底是不是這種情況，讓現場的交警，根據撞擊痕跡做案發現場還原是沒什麼問題的。

    任強想了想，又找到剛剛的交警負責人：「有沒有視頻？」

    「沒有，但是肇事車輛里有行車記錄儀，我們已經查過了，沒什麼問題。」

    「給我看看。」

    「沒問題。」

    肇事車輛的行車記錄儀有視頻雲存儲功能，通過司機的app就能查看。

    很快，任強就拿到了行車記錄儀里的視頻。

    視頻非常清晰，在駕駛人的角度，當時確實沒有發現有行人穿越馬路，而且當時確實是綠燈。

    只是在記錄儀邊緣，能夠看到被撞人從左側過來，但是也只有一個人影。

    之後就是撞擊的聲音，車子因為駕駛員急剎車猛打方向，翻進了旁邊的路基下。

    「撞擊點是在車子的左後門？」

    「對，所以這種情況是行人全責，司機是正常行駛，從法律上來說司機不用負責，不過一般從道義上來講，可能要給出一點民事賠償。」

    這也是大多數交通事故的處理方式。

    如果發生行人和車輛碰撞，車輛只要有責任，不用說，基本上就是全包了。

    但是如果車輛沒有責任，是行人全責，司機不用承擔刑事責任，但一般會有一些民事賠償。

    匯報的交警並沒有意識到這個撞擊點有什麼不對。

    交通事故現場，離奇的地方多了去了。

    這種事情不說天天有，但是重傷的平均下來，可以說每周最少一兩起。

    死亡的，一個月也能平均上一起。

    「有沒有碰瓷的可能？」

    「這個……」

    交警想了想：「從撞擊的位置來說，這個可能是有的，但是當時肇事車輛是綠燈正常行駛，車速大概有五十公里每小時。」

    「這麼快的車速，碰瓷的人一般不會選。」

    「另一個方面，我們剛剛聯繫了被撞人家屬，了解到被撞人的經濟條件不錯，碰瓷的可能性不大。」

    「好，謝謝。」

    「我們再研究一下，沒問題的話，我讓同事出意外死亡證明。」

    「任組長客氣了，家屬快到了，我過去看看。」