陸川在投影儀前，繼續做分析。

    「所以我個人認為，如果兇手是出租車司機的話，對方不太可能在白天拋屍，而應該選擇晚上。」

    陸川的這個判斷大家是認同的。

    按照現在了解到的情況來看，當時121國道有施工人員在，如果出租車司機在白天跑時很有可能會被發現。

    換句話說，無論是施工人員作案還是出租車司機作案，或者是其他人什麼人作案埋屍的時間大概應該都是在晚上。

    陸川接着道：「但是，晚上的時候出租車司機會專門跑回121國道附近拋屍嗎？」

    「而且就在死者家裏附近？」

    陸川的分析，大家都聽懂了。

    出租車司機有作案的可能，但是由於鐵鍬的出現，可能性其實並不大。

    「當然我的意思並不是說出租車司機作案這條線索沒有跟蹤的必要，相反這條線索一定要跟蹤下去。」

    陸川放下手中的資料。

    「一方面來說，如果出租車司機就在自己的後備箱裏放了一瓶鐵鍬，就這麼巧合，也是說得過去的。」

    「另一方面，找到當年的出租車司機才能了解胡慧慧失蹤當天的軌跡。」

    「胡慧慧當天從火車站離開之後，是不是直接返回了北宏村？」

    「中間有沒有見過什麼人。」

    「治道當年的出租車司機，勢在必行。」

    陸川看向孫彪：「孫彪，這條線索你們中隊負責跟進。」

    「是！」

    陸川沒有停，而是接着分析孫彪剛剛做的另一個猜測。

    「然後是當年施工隊伍人員的調查。」

    陸川把投影儀翻到前面陳江做介紹的時候的情況。

    「如果當年胡慧慧是在121國道附近下的車，然後步行回北紅村，那麼一定會路過121國道，有可能和施工人員發生交集。」

    陸川對這一點的分析是沒有疑問的：「但是，這裏邊有一個問題需要注意。」

    「如果當年胡慧慧的死跟當時的施工人員有關，那麼施工人員是團伙作案還是單人作案？」

    這一點是大家沒有想到的。

    陸川繼續分析：「我們先說，如果是團伙作案，對方用鐵鍬挖一個坑，把屍體埋進去，這種可能性大不大。」

    「我認為，有這種可能，但是不大。」

    「道路施工，也是分工種的，一個作業小組分工明確，各自幹什麼都有安排。」

    「我查了一下道路施工的工序，夯實這道工序不是一蹴而就，而是一層一層開始。」

    「發掘骸骨的時候，確定骸骨下面的土層也是夯實過的，這就說明，屍體是在夯實過程中埋進去的。」

    「如果是施工人員團伙作案，對方有工程機械，是不是必須要用一把鐵鍬來挖坑？」

    陸川認為這種可能性不大。

    如果是施工隊伍裏面的團伙作案，那麼對方完全可以在殺人之後利用工程機械直接把屍體填壓在手機裏面，用不着用鐵鍬施工，而且還把鐵鍬扔在了現場。

    「如果是施工人員個人作案，這裏有一個情況，大家看一下。」

    陸川重新調回鐵鍬照片：「大家看我們在案發現場發現的鐵鍬，鍬身細長，成半包圍的形狀，我在網上查了一下，這叫做桶鍬，一般是用來深挖土坑使用的。」

    「施工工地需要這種桶鍬嗎？」

    陸川的分析和孫彪剛剛的分析角度有所不同。

    孫標的分析注重於邏輯推理，但是陸川的分析更注重於細節。

    這和陸春川從現勘刑警出身是分不開的，做現勘這一行，最重要的就是細節，任何一個蛛絲馬跡，哪怕是一個頭髮絲兒，在案發現場都不能放過。

    陸川看向陳江：「老陳，你們二中隊負責這條線索的調查。」

    「胡慧慧失蹤的時間是10年前的6月28號，這一天所有在現場工作的施工人員的信息要全部查清楚。」

    「包括請假的，外出的，不在現場的，等等，一個人都不能放過，還有，對所有能查到的人員進行指紋採集。」

    鐵鍬木柄