《如願》的爆火，屬於意外之喜。

    正常來說，春晚最受期待的節目，永遠是語言類節目。

    但很可惜，接下來幾個語言類節目，都讓觀眾們找到了熟悉的感覺——太爛了。

    原本因為《如願》，無論在網絡還是線下，觀眾們對本屆春晚的評價都很高，卻沒想到又被相聲、小品們破防了——

    【實在太難看了。】

    【地鐵老人臉.jpg】

    【就不應該對春晚小品有任何期待，過於追求「教育意義」，一點都不好笑。】

    【想想看，蘇哲的《如願》也很有「教育意義」，只不過他水平太高，能夠將主旋律歌曲唱哭我們。】

    【歌曲還能妥協，語言類節目一旦有教育意義，就全完蛋了。】

    這甚至讓他們對節目單上，蘇哲的兩個小品《不差錢》和《扶不扶》產生了懷疑：

    【我是蘇哲鐵粉，但我擔心他帶不動春晚啊。】

    【不能怪蘇哲，在其他節目很好笑的相聲、脫口秀、小品演員，去了春晚立即被同化得不好笑了。】

    【就像球王都無法拯救國足。】

    蘇哲在後台，翻到這些評論，都感到很認同。

    要不是他話語權高，任何人敢提什麼「增加教育意義」之類的建議，都被他毫不猶豫地撅回去，保證了劇本的完整。

    否則這兩個小品絕對被改得面目全非，失去絕大數笑點。

    《扶不扶》還好一點，結尾本就有個小升華，主題也在讚頌好人，大體符合春晚要求。

    《不差錢》就不一樣了，結尾升華就一丟丟，大部分包袱就是為了純粹的搞笑。

    前世靠本山，這輩子靠蘇哲，兩人話語權高，才能保留下來，換成其他人就很難登上春晚了。

    在蘇哲思考的時候，一個個節目登台，各自收穫掌聲或者吐槽。

    微博上出現了對春晚的整體評價——

    #兩極分化的春晚#

    今年的歌舞類節目整體好評，尤其是舞美設計，雖然比不過《華夏歌會》的《中國風》專輯，但受到了一定影響，整體審美大幅提升，不再是充滿了高飽和色調的喜慶舞颱風。

    但語言類節目，每一個都收到了大量差評和吐槽。

    央台想引導輿論，尬誇了幾個小品後，根本沒有任何水花，甚至還被嘲諷得更厲害了。

    他們只能努力聚焦亮點，多提歌舞類節目。

    網友們對此評價確實不錯：

    【今年審美進步明顯，有幾個節目不錯。蘇哲、尤夢黎、吳佩佩等節目尤其出色。】

    【蘇哲帶動春晚審美進化二十年。】

    【可惜沒學到家，如果把蘇哲《中國風》專輯搬上來，光看歌舞就足夠了。】

    但歌舞的討論度顯然比不過小品，央台好不容易引導半天，電視上播出一個小品，就引發無數惡評：

    【實在不行，以後咱別放小品了？當演唱會算了。】

    【不好笑就罷了，價值觀陳腐到令人不適。】

    【想教育人民，好歹思想先進一點。某些人滿腦子封建思想，就知道讓人民不求回報的奉獻，給他們當奴隸，還是別好為人師了。】

    【這種作品，沒法讓任何人受到教育。只能露出屁股，讓人厭煩。】

    在惡評中，《扶不扶》終於登場了。

    作為蘇哲編劇的作品，大部分網友都很好奇，彈幕上紛紛飄過：

    【開盤了！蘇哲能否帶動春晚？】

    小品一開始，呂劍飾演的郝建登場，開始獨白，自述自己太喜歡多管閒事，因此追尾小汽車，將自行車的前輪都撞壞了。

    「我要是再多管閒事，我就不叫郝建，叫非常賤！」

    郝建信誓旦旦的話，卻讓觀眾們感到擔憂：

    【完蛋了，一看就是主旋律小品，主角嘴上說不管閒事，最後還是去做好事，最後好人有好報。】

    【一頓吃幾個春晚編劇？這味兒太對了！】

    【沒想到蘇哲濃眉大眼的，也叛變了！果然任何人到了春晚，都會失去幽默感。】

    接下來，果然如