一生很長，真的真的遇到了很多人。

    夢裏，獵豹收養了一隻小老虎，卻保護不了它。因為我的邏輯是，小老虎不會上樹哈哈！

    夢裏，我們一起看了電影。很多人，有我認識的，還有一些不認識的，又像是在看話劇。內容忘了，不過好像我也上去演了演，還拿了一個獎。獎比較臨時，似乎是按照報名順序排的，還挺隨性的。

    既然，有些項不能作為減分項。那麼，你也不能指望自己在沒有這些項的時候加分。

    組織的意義在於使每個個體得到充分發揮。組織的數量與效率的關係是複雜的，在有很精明的管理者出現後，它一般會呈現出先曾後降的局面。

    心慌，心慌什麼呢？我不是那種風格的人，也學不明白那麼多事情。就做最好的自己吧，簡簡單單。

    很多理論在馬原裏面已經寫過了。只是用的時候會忘記，或者是無從入手。存在與世界上的兩個事物，無論關聯有多么小，都不可能衰減為純粹的零。當你以人的眼光來看待世界，世界就被縮得很小，那麼你腦中的兩件事的關聯度一定會比較大的。如蚊子和蘋果，看似風馬牛不相及，但如果你拿掉蚊子，可能蘋果也會消失。

    為什麼大家不相信，說蚊子是什麼勾巴，能有那麼大破壞力？這只是因為這件事沒發生。還是不與後知後覺的人多說了。當一個人覺得自己很聰明的時候，他就沒有那麼聰明是吧。而且也沒考慮人性——既然蚊子可以拿，那麼蒼蠅什麼的都拿掉算了，若如此，生態系統將要面臨大的震盪。這些槓精也不會相信，只是因為沒發生。

    當然我這樣說也不實事求是，也許也真的沒有那麼嚴重吧。但我依然持有嚴重的觀點。

    所以我還要走很遠，也許還要去記錄實際發生的事，要去思考，要去詢問。

    拿掉蚊子，那麼也許，被蚊子影響的種群的環境承載量會上升，但與蚊子處在同一地位（被食用）的其他種群壓力會變大。最後結果就是，類似於牧草退化，上面的消費者的環境承載量都會降低。本來就是缺了一個口子，下面變窄了，上面自然要坍塌一部分的。

    算了，不槓。這種辯論沒有意義，不會發生，發生了又怎樣？辯贏了，也不會發生什麼，辯輸了又怎樣？這只是我的一個觀點，永遠也沒辦法強加於他人。所以，我總是擺出被動消極的姿態，我不是傻子，只是懶得說懶得溝通，裝傻能節約好多口舌。

    沒必要證明什麼，在很多人的眼裏，我只是一段文字而已，甚至只是幾個字。何必為了這幾個字東奔西跑呢？無聊的人，徹底從我的腦海中驅趕出去才是，他說什麼，我也閉耳不停。

    你憑什麼不快樂，你有不快樂的資本麼？

    邊界是自發形成的，從模糊到精確，為的是趨於穩定和追求效率。但一個事物固定下來以後，它的生存周期必然會被縮短。形式特異性功能的人細胞自然是高效，奈何命短。自古難兩全嘛，也沒什麼。

    但是無論我怎麼抱怨，在一些領域裏，我還是學到了很多。固定的領域是有最優解的，這個最優解又會分為可操作部分和難操作部分。想走的更遠，更節約成本，就必須把可操作部分做到極致。至於那個不確定的困難的部分，我只能說還是隨緣。

    說一說模糊吧。模糊，我的理解就是，多重震盪的疊加，也就是多模態的疊加，有些大慣性的模態還沒有收斂甚至還有不穩定模態。它們是震盪衰減，震盪保持，和震盪發散的。

    內心絞痛了一陣以後，你會發現個人的得失榮辱並不重要，重要的是，你在每個過程中能掌握多少本領，掌握多少事實，掌握多少對世界的較為客觀的描述。

    餓的時候要注意別吃太多，別因為餓而吃一些本不能吃的（比如冷的）東西。不因為小小的欲望就打破某些規則。餓的時候也可以好好體會，是否能讓心裏的某些東西沉降下來？

    忍耐，忍讓。

    有的地方該閉合，有的地方該鬆弛；有的地方該精確，有的地方該模糊。其實可以理解為，理想情況的話，永遠都該有一個planB。<