不是說戰壕術不好，可如若一味將所有底牌全都押注在塹壕戰術中，那就是找死無異。

    唔....這點可以看看馬奇諾防線。

    一個完全為了適應一戰的產物。

    從一戰結束後開始修建，前前後後花了幾十年修建。

    結果修建完成就是淪陷的那一刻，一度被淪為笑柄。

    而小鬍子能夠閃擊波蘭，靠的正是空地一體，快速推進的協同作戰策略。

    雖然依舊只是空地一體化的雛形，但這年頭誰見過這玩意？

    不！應該說是海陸空一體作戰。

    因為當時就連海上力量也被調了過來，在海上進行艦炮支援。

    三位一體，火力猛的一塌糊塗。

    相較之下，眼前這奉系玩的這手，聲勢挺大的，就是有點各玩各的。

    正如趙銘所料，隨着對方主力真正抵達前線，開始輪番對着多倫，潘家營子陣地進行猛攻後。

    一如既往，航空編隊玩他們自己的，陸軍玩陸軍的，各玩各的。

    偶爾也有幾次協同作戰，但那也是地面火炮和空軍炮火集火轟炸。

    從未想過地面部隊趁機推進。

    要知道一方火力被壓制的時候，就是地面部隊拉近距離減少傷亡的時候。

    一旦戰壕內的火光稍稍減輕些許，就可以快速突進，徹底跳入壕溝和殘存的敵軍進行搏殺。

    火力壓制不利用起來，這不是浪費？

    不然真以為單靠轟炸就能把戰壕內的敵人炸死？

    人家醜國在上甘嶺投了一百九十萬枚炮彈，炮彈投的多有卵用？能直接不費一兵一卒就能拿下陣地？

    爭奪地盤，陣地，還是得填人進去。

    一味的等待炮火過去再進行地面推進，效率慢，更是浪費這寶貴的火力壓制。

    就好比步坦協同，這玩意在一戰時運用並不算特別頻繁，屬於尚且摸索之中。

    且那時候的坦克質量差強人意，表現的並不是很盡人意。

    如奉系，完全是照本宣科的按照人家教官描述的進行作戰。

    可聘請的西洋教官，人家也只是按照現有案例進行講解。

    這也導致奉系的坦克在戰場上並未發揮出多大的作用，更多地就是充當威懾武器，實際上在戰場上被當成了靶子，炸毀了好幾輛。

    而二戰的步坦協同，就不得不說小鬍子的閃電戰典範了。

    這也是這一戰術，真正第一次大規模展示時就展現出極具破壞力的典範之一。

    而?軍軍事天才，古德里安就明確指出了當時坦克的缺點。

    目標大，近距離容易被損毀，噪音大，戰鬥中不易判斷情況，容易暴露，觀察受地形限制極大，行動間震動極大，觀察視野有限，又遭到針對性破壞的風險。

    還有就是裝備彈道低深的武器，不易擊中掩體內或反斜面上的目標。

    所以坦克這玩意，最好就是搭配己方步兵進行協同作戰，如若坦克孤軍深入很容易淪為敵人的活靶子。

    古德里安也說過，協同作戰就如同樂器的演奏，不僅需要獨奏，更是需要其他樂器配合。

    坦克就是這一領奏樂器，而步兵就是協助的其他樂器。

    為了打出根據破壞力的效果，所以閃電戰中運用了摩托化步兵，是為了讓步兵跟上坦克的進攻節奏，甚至就連騎兵單位也運用上了。

    而在國內，別說是奉系沒考慮到這點，就連淞滬戰場時期也沒考慮到這點。

    當然也不是說沒考慮，也可能是沒能力組織專業的步坦協同作戰體系。

    所以在淞滬戰場上，國軍的確投入了坦克部隊，但更多地就是將這些坦克作為掩護步兵和擋子彈的工具，步坦協同也就是無稽之談了。