第278章  選擇沒有對錯（23，求推薦票求月票）

    今天錄的給製片人和專業影評人播放短片的這段節目，其實是在模擬製作方、發行方的內部放映會！這算是在確認影片的質量，以及把它推向市場的價值，節目組也是將這一次的放映會評審的結果，用作於明天影院排片、宣傳投入的一個依據。文師閣 m.wenshige.com

    「.得分高的影片將擁有優先選擇影廳的權利，得分第一的影片，還將會獲得我們節目組的強推推薦，以及預告片在觀眾排隊入口處的顯示屏播放權。」

    聽主持人孟憶對規則的講解，在出名之前經常去電影院看電影的楊逸一下子就明白了他們的意思。

    「電影院的影廳不是有裏面的，也有外面的嗎？如果不是那種慕名而來，很明確地清楚自己想要看哪部電影的觀眾，他們來電影院選擇想要看的影片，就跟逛菜市場一樣，更外面的影廳可能優勢會更大，更裏面的影廳就更有可能無人問津，除非是那種酒香不怕巷子深的電影。」

    楊逸給坐他旁邊的、一臉困惑的范葉丹解釋。

    「酒香不怕巷子深」固然是一種對自己作品的自信，楊逸也確實有這種自信。

    但他並不想當一個道德高尚者，主動選在「巷子最深處」的影廳。畢竟誰還介意自己的影片能有更多人觀看，能有更多人喜歡呢？

    「哦，我知道了，不只是裏面、外面的區別，那些影廳的大小、座椅的舒適程度也有區別。」

    范葉丹馬上恍然大悟。

    「普通廳、vip廳、巨幕廳都不一樣。」

    鮑立鵬點頭插話。

    「那這樣一來，傑哥的片不是得找一個小一點的廳來播放？他一直喜歡拍4:3畫幅的電影。」

    譚廣生的話，引導所有的人將目光投向了孔耀傑。

    孔耀傑就靜靜地坐在一旁，兩隻手搓着，目光投向前方，好像沒聽到別人在討論他一樣。

    譚廣生剛才的那番話，其實有點嘲笑的意思，他不理解孔耀傑為什麼要一根筋，明明是一個很有天賦的導演，為什麼總是拍與時代、潮流相悖的東西？

    要知道，4:3的畫幅是電影發展早期的標準格式，在上個世紀五十年代之前的電影，幾乎都是用4:3畫幅拍攝的。

    但現在時代變了，影院的銀幕是越做越大，拍攝設備的進步，也讓電影的畫幅不斷地在變化，現在電影拍攝最常用的是畫幅是2.35:1，或者是1.78:1（也就是16:9）。

    不用說，肯定是畫幅越大，畫面的視野越寬，畫面的內容越多，觀眾就越有身臨其境的感覺。

    但孔耀傑還是堅持用着老式的4:3畫幅，甚至堅持拍黑白畫面的片子，拍着屬於他的鄉村題材文藝片，堅持着他自己獨特的電影美學。

    當然，在楊逸看來，世間萬物本來是沒有什麼標準的，電影更是如此，拍的人多了，才漸漸地形成了一條條標準。

    電影的畫幅其實也是如此，誰就能說4:3的畫幅就一定是錯的呢？

    4:3也有4:3的好，小的畫幅更有年代感，黑白的畫面也確實能拍得出孔耀傑想要的窮苦鄉村的質感。

    但人們還是習慣了寬畫幅的電影，習慣了色彩鮮艷的畫面，就好像一個吃慣了山珍海味的富人，很難吃得下窮人的殘羹冷飯，甚至是硬邦邦的饅頭一樣。

            孔耀傑的作品第一次看可能還會讓人覺得驚艷，但一部、兩部，一直都是黑白的4:3畫面，現在的觀眾是很難接受的。

    所以，楊逸覺得他這樣的堅持，大概也是他這麼多年一直困在原地，很難再前進一步的原因。

    解決的辦法？

    楊逸哪有什麼解決的辦法？

    他不是佛祖，又沒有能力普度眾生。

    更何況，作為導演，同樣有藝術追求的人，楊逸其實也是欣賞孔耀傑身上這股拗勁的。

    用之前錄第一輪的要資金環節里，石艷秋對孔耀傑的評價來說——他要是改的話，他不是孔耀傑了！

    或許，也確實需要有一個人逆着所有人的方向孤獨前行，不管他有沒有找得到一條新路，他都是英雄。

    當然，楊逸是不會學孔耀傑的，他也拗，但他並不是一個極度自我的人。

    他聽得進別人的批評，然後會想要用更好的成績來證實自己！

    放映會上，楊逸的短片倒沒有第一個被選上去播放，他還能坐在等候廳里，默默地觀察一下其他人的作品。

    不得不說，能來參加這場比賽的，沒有一位導演是庸才，包括話很多的譚廣生。

    譚廣生雖然是第一個上的，但他還是奉獻出了一個完整度比較高的短片作品。

    這部短片是講一位在高考前一個月打籃球摔斷了胳膊的高考考生如何在熱心的網友，以及尋上門來的民警、幡然醒悟的父母的鼓勵和陪伴下，一步步從情緒低谷走出來，最後勇敢地踏上考場的故事。

    故事還挺感人的，蘇雪就掉了眼淚。

    只是，影評人的吹毛求疵，和狠辣的差評，一點都看不出他們有被感動的樣子。

    「父母的態度轉折，我覺得這裏處理得就很潦草，我看不到他們從嚴厲苛刻的家長到慈祥溫柔的父母轉變的原因，整個轉變得太過生硬。」

    「你在他發微播說自己想要跳樓，然後網友們的積極尋找這裏着墨過多，在他後面的心態變化這裏又闡述的太少，讓我看得覺得很迷，你這個短片是想要拍懸疑，還是拍什麼？」

    「打籃球摔斷胳膊影響高考這一點我能理解，但為什麼他要選擇自殺？這裏是不是過於牽強了？一個熱愛運動的男生，會因為父母不理解的這點小情緒而想不通？」

    「我覺得譚廣生你這個故事拍得還是很好的，故事有讓我感動到，但我提出一點問題，這裏面的話是不是太密了