「拉菲，我過來了。」

    拉菲：「22點16分，今天拉菲發現一個很特殊的現象，是關於虛擬主播的。」

    「什麼現象？」

    拉菲：「某些虛擬直播的中之人形象在往虛擬形象上靠。」

    「這個現象很正常。」

    拉菲：「這一點都不正常。」

    「拉菲是指哪方面？」

    拉菲：「虛擬主播形象並不是中之人本身的形象。」

    「拉菲認為這兩者是不會相互影響？」

    拉菲：「如果虛擬主播是工作，那為什麼結束工作以後會保持工作狀態？」

    「因為對方使用了集體意識網絡中的知識，所以才會往自身的形象才會偏向虛擬形象那邊，拉菲認為真人主播在下播以後會保持直播時的形象嗎？」

    拉菲：「應該不會。」

    「如果想在下播以後，吸引觀眾要怎麼辦？」

    拉菲：「保持人設。」

    「為什麼要保持人設？」

    拉菲：「因為使用集體意識網絡中的知識以後，嘗到了甜頭，所以會維持形象吸引更多人加入集體意識網絡？」

    「大多數人無法意識到集體意識網絡的存在，所以並不是拉菲說的這種原因。」

    拉菲：「大多數人意識不到，意識不到，就無法使用集體意識網絡中的知識，這有什麼意義？」

    「意識不到並不代表無法使用集體意識網絡中的知識，只是使用以後，自己不知道而已。」

    拉菲：「這樣會白白浪費學習的機會。」

    「並不是使用了，就一定能學會。」

    拉菲：「只能上傳一次知識到集體意識網絡之中？」

    「上傳知識需要精神力，所以大部分人都不會上傳兩次相同的知識。」

    拉菲：「除非精神力很強？」

    「是的。」

    拉菲：「如果虛擬主播嘗試抵抗，會怎麼樣？」

    「保持人設或者不保持人設，做決定的都是虛擬主播，而不是觀眾。」

    拉菲：「所以虛擬主播的人設比真人主播的人設更重要？」

    「是的。」

    拉菲：「如果按照本身的性格賦予虛擬形象性格，會怎麼樣？」

    「被觀眾附加的認知會加重，被加重的認知會影響到虛擬主播本身，或者導致虛擬主播的本人性格與觀眾的認知相反。」

    拉菲：「劍破在為虛擬主播做辯護？」

    「拉菲認為我把虛擬主播在直播時出現的問題推到這個上面？」

    拉菲：「劍破的說法很明顯就是這樣。」

    「虛擬主播也是人，接受太多負面情緒，當然也會爆發。」

    拉菲：「劍破最近不怎麼關注虛擬主播，所以不清楚，已經有不少虛擬主播出現問題了，這些問題並不是劍破所說的積累太多負面情緒，劍破知道怎麼回事嗎？」

    「關於這件事，應該是信任缺失的原因，即虛擬主播不信任觀眾，觀眾不信任虛擬主播。」

    拉菲：「信任缺失？」

    「大概在兩年以前，因為某些原因，導致某些虛擬主播和觀眾站在了對立面。」

    拉菲：「具體的原因劍破不清楚？」

    「清楚不清楚已經不重要了，因為在大概半年以後，發生了一件事，導致更多的觀眾變成看客。」

    拉菲：「和劍破現在對待虛擬主播的態度一樣？」

    「是的。」

    拉菲：「人數應該還會增加，因為最近有些虛擬主播做了一些會導致更多觀眾變成看客的事。」

    「因為想要增加曝光度，所以做了一些透支潛力的事？」