「今晚收工回到酒店，看到大家因為浪姐的舞台是真唱，讚不絕口，我心中莫名有口氣，不吐不順。

    首先，我能理解唱跳舞台為了呈現更好的表演，用半開麥的方式。

    但是，我還是更希望一些歌手、團體組合，能夠在業務能力上多下功夫，減少對半開麥的依賴。

    還有，真正意義上的半開麥，絕對不是錄製好的人聲，能夠蓋過歌手現場演唱的聲音，也絕對不是全程對嘴型，一句唱完整的歌詞都沒有。

    那不是半開麥，那是假唱！

    好了，言歸正傳。

    看到很多網友都在誇獎浪姐全開麥，甚至會感到不可思議、十分驚喜，我的第一反應是不理解，非常的不理解！

    我想不明白，為什麼舞台真唱，是一個值得大誇特夸的優點？

    這就是一件很尋常，再理所應當不過的事情了啊！

    文藝協會的老會長曾經說過：台詞，就好比戰士上戰場的那桿槍，你能告訴我，戰士上戰場不帶槍嗎？

    我很認同老會長的觀點，換到歌唱類的舞台表演，也是差不多的道理。

    不過慢慢的我也想明白了，這是行業的弊病，觀眾是受害者。

    雖然浪姐們很多都不是專業的歌手，但她們既然選擇來到這個舞台，那麼我相信她們也是做好了各種準備來應對這次的挑戰。

    我也相信她們，更希望看到你們誇獎的是，她們的舞台表演又有進步了，她們的聲樂或者舞蹈，一次比一次好。

    甚至，我覺得你們誇她們今天造型、穿搭很好看，她們或許會更開心。

    我希望你們的稱讚，更多的是關於舞台表現。

    一檔音綜節目，真唱真的只是一件很基本很正常的事情。

    最後，我想跟大家說，你們的要求可以更高一點，同行們對自己的要求，也應該再高一點。

    畢竟，浪姐們也做到了。」

    李亦將這篇情真意切的小作文，發到了微博。

    他這條微博里的觀點，其實在網絡上面並不罕見。

    但還是那句話，說什麼不重要，重要的是這些話是從誰的口中說出來。

    他的這篇小作文一發出，便很快就引起了熱烈的討論。

    「亦哥兒說得對！我今晚也看了浪姐，確實挺有意思的，浪姐們的舞台也挺不錯，但我真的很想不明白，真唱本來不就是應該的嗎，這有什麼值得好夸的？」

    「亦哥兒真的是人間清醒，說實話，看到網上那麼多無腦吹，我差點都不想看浪姐了！」

    「沒錯，很多選秀節目都是打着半開麥的旗號，其實那根本不是半開麥，就是假唱。」

    「這才是文藝協會理事，青年藝人代表李亦，滿滿的正能量！」

    「我的天，亦哥兒，你也太敢說了吧，同行們怕不是要恨死你了。」

    「亦哥兒啊，咱們就低調點吧，浪姐還沒播出都能被黑這麼久，你現在說這些話，以後又會遭遇什麼，我真的不敢想啊.」

    「其實亦哥兒就是對節目的要求太高了，網上之所以這麼多人誇獎浪姐真唱，也有舞台設計的水準夠高，浪姐們表演的也不錯的原因。如果唱的太爛的話，真唱也是沒用的。」

    「以前看選秀節目，甚至是一些歌手音綜，很多都是修過音，錄製人聲大過現場演唱的聲音，他們都說什麼是為了舞台完美的呈現，當時我還傻傻的信了，現在看到浪姐，我才知道那些節目有多噁心！」

    「對啊，浪姐裏面那麼多姐姐都不是專業的歌手，人家照樣能真唱，唱的還不差，那些貼着歌手標籤還不敢全開麥的人，真是鬧麻了。」

    即便是已經過了凌晨的深夜，李亦的微博發出去沒多久，便已然登上了熱搜第一。

    他的觀點正的不能再正，完完全全是站在觀眾的角度考慮，得到的自然全是認同和支持。

    有一些網友的想法就和李亦的一樣，他們也納悶，真唱是什麼值得吹的事情嗎？

    看到網上對此大吹特吹，他們甚至有些反感，而這些反感，會在這一波熱度下去之後，對浪姐產生反噬。

    不過在看到李亦的微博後，這些處在萌芽之中的反噬，便被