顧晨說道：「審判長，我抗議。」

    「被告律師干擾正常司法流程，你怎麼知道我有沒有證據？我沒有證據我會提交訴訟請求？」

    審判長申佳瑞看了一眼尹曉東，說道：「抗議有效，警告一次。」

    尹曉東：「.」

    上來他就被審判長給警告一次？

    要是被警告三次的話，那就要離席了。

    要是辯護律師離席了.那庭審上就太被動了。

    沒有律師，還怎麼打官司啊？

    尹曉東已經在心裏開始罵人了。

    這個顧晨，打官司的時候最能抗議了。

    但是，有用嗎？

    八個訴訟請求要是拿不出來合適的證據的話，那他就要出手了，把顧晨送進去坐牢。

    當了這麼多年教授，尹曉東也不是吃素的。

    在被告席上的四個人，校長羅漢生，副校長，班主任，團委老師，四個人都是有點懵逼。

    顧晨這是瘋了吧？

    要這麼玩？

    魚死網破？

    但是有用嗎？

    不可能有用的！

    因為顧晨根本查不到證據！

    也不可能有證據的！

    要是能有證據的話，他們早就被送進去了。

    審判長申佳瑞看向顧晨，開口道：「現在請被告方提供答辯意見。」

    很快，尹曉東站了起來。

    別人怕顧晨，他可不怕顧晨。

    他今年已經五十多歲了，是一個老教授了。

    在法律的造詣上，尹曉東還是很厲害的。

    畢竟是法學院的教授，真當他是普通的金牌律師嗎？

    他只是不想往上面升職了，不是他升不上去了。

    尹曉東開口了。

    「第一、針對原告的訴訟申請，我方認為都是無稽之談，如果原告律師拿不出證據，請求追究原告律師的法律責任。」

    「第二、我校的助學金評選方式沒有問題，只是因為學生眾多，偶爾可能會有疏漏，也是在所難免，在評選助學金名額時，張濤雖然提交上來的證據和材料都是齊全的，但是張濤本身並不是貧困生，不符合貧困生的條件，所以沒有給張濤評成貧困生，學校對於貧困生的認定都有流程，張濤不符合貧困生的條件，又怎麼能被評上貧困生呢？」

    「第三、原告律師說的富二代趙文瑄頂替了張濤的名額，純屬無稽之談，經過調查，趙文瑄提交上來的材料都符合貧困生的標準，所以趙文瑄被評為一等助學金，合理合法，而家庭條件不差的學生拿到助學金名額，更是無稽之談，學校裏面能夠拿到貧困助學金的學生，都是符合貧困生的標準的，這一點從未變過。」

    「第四、張濤本身不符合貧困生的條件，卻在網上發視頻造謠，帶節奏，破壞學校名譽，學校本可追究張濤的法律責任，但學校念在張濤是本校學生，只是選擇讓其下架視頻，並且對張濤進行溝通和心理疏導，不存在威脅和監控張濤。」

    「第五，對於我校領導的問題，我方一律認為是在造謠，請原告律師拿出證據，否則請求追究原告律師的法律責任。」

    「請求對顧晨進行重判，並且追究顧晨；張濤的法律責任，兩個人造謠，污衊學校，顧晨作為律師，知法犯法，罪加一等，必須重判！」

    「我方答辯完畢。」

    尹曉東說完了自己的答辯申請。

    直播間的網友都在紛紛發着彈幕。

    【這不愧是揚城大學的教授啊，教授就是有點東西，還是很厲害的。】

    【廢話，那可是大學的老教授了，五十多歲了，真有點東西的。】

    【這下壓力來到了顧晨律師這邊了，這要是沒證據的話，說不定真要進去坐牢的。】

    【這本身就是助學金的問題，圍繞助學金來打官司就好了，怎麼扯得那麼多啊？】

    【放心吧，法外狂徒打官司輸過嗎？一次都沒輸過，我支持顧晨，我覺得這個官司顧晨輸不了。】

    【我也支持法外狂徒！支持顧晨！支持貧困生！】

    而這個時候，審判長申佳瑞敲響了法