評論區

    [《死的又不是百姓的兒子》這句話好地獄。]

    [李淵向主播發來了賀電。]

    [李建成向主播發來了賀電。]

    [李元吉向主播發來了賀電。]

    [你們真是夠了！]

    地獄三人組，李淵/李建成/李元吉：不嘻嘻！

    [朱棣和李世民真的很像啊，都是造反上位。]

    [李世民那個算不上造反吧？人家可是先當太子再當皇帝，從政治上合法。]

    [那只是表面合法面子工程，內里也改變不了李世民殺兄囚父啊！]

    [人家有面子工程就算不上造反。]

    [那你這麼說我就得給你辯一辯了。按照你的道理：李世民先當太子後當皇帝程序上合法，那就不算是造反。

    那朱棣還在史書上寫他爹洪武三十五年傳位給他，這豈不是說他也不算是造反，不就是朱元璋又活了，傳位給他嘛！[陰陽怪氣.ipg]

    朱元璋：？？？

    朱元璋有一瞬間懷疑自己的眼睛，他看到了什麼？

    小朱棣：悄悄起身，默默逃跑。

    [造反就造反，有啥好遮掩的。李世民和朱棣都是！]

    [李世民明明就不是造反]

    [再替他狡辯！你也是！]

    [哈哈哈嘻嘻`(*∩_∩*)′]

    [還有你！]

    [不嘻嘻＜(。_。)＞]

    []

    [朱棣錯就錯在，不敢來一場類似的玄武門之變。]

    [不不不，你還是沒看清朱棣和李世民的本質。

    明朝朱元璋打得天下，和朱棣沒啥關係，朱標都是朱元璋打天下的時候出生的，更別提朱棣了。

    而李唐不同，唐朝半個天下都是李世民打下來的。

    在當皇子方面功績，他倆根本就不是一個量級。所以在他們父親在位時一個真敢造反還成功，另一個一直老老實實當藩王，如果不是後期朱允炆逼他，朱棣還真未必會反。]

    [在沒當皇帝之前，他倆真不是一個量級，就李世民開國那些功勞，說李淵是蹭兒子上位的，真沒錯。]

    [隋末亂世，李世民就是那個蓋壓整個時代所有人的天選之子，如果沒有李世民，李淵大概率統一不了天下吧！]

    [沒有李世民，大唐肯定統一不了，劉武周、宋金剛、王世充、竇建德這幾位大哥，李淵一個都打不過。]

    [有李靖，程咬金，秦瓊，等，照樣可以，有李建成，李元吉。]

    [那些只聽李世民的！]

    [可是這些人都是李世民收編的。在沒有李世民的情況下，李淵想要統一最大的可能就是重用李靖，但是沒有李世民李淵估計就把李靖噶了。]

    [李元吉都被劉黑闥打成啥樣了。]

    [沒有李世民，在李淵進長安的第一天李靖就被砍死了。]

    [李世民的玄武門之變頂多是斬首行動，九龍奪嫡那頂多叫爭寵，太子造反都沒掀起太大的水花。而朱棣靖難之役是實實在在的戰役，一座一座城市堆起來打下來的。戰爭可是要死人的，百姓不怨他才怪。]

    [這些政治鬥爭當中，最可憐的就是當時的百姓了。]

    李世民把規模維持在了皇宮範圍內，基本一戰下來老百姓都沒受到什麼影響。只是早上一覺醒來時發現皇宮換了個主人，甚至壓根沒發覺任何異樣，日子該怎麼過怎麼過。

    朱棣是確確實實地打了一場仗，從北到南打了將近4年。]

    [老百姓的生活還是受了影響的，有了個明君，老百姓日子變得比以前好了很多。]

    [日子好過，能代替親人死亡的傷痛嗎？能代替流亡時的驚嚇嗎？甚至戰爭啟動，很多當地的百姓可能都沒活到新皇登基，直接一家子被滅門的。

    要是古代百姓能選擇，他們絕不會選擇用戰爭的方式讓一個新皇登基，哪怕這個新皇是明君。]

    [九龍奪嫡和玄武門之變和靖難之役放到一起，總給我一種九龍奪嫡不夠格的感覺，畢竟三個世界裏就九龍奪嫡的皇帝不是造反上位。]