無人重複楊銳有關鉀通道的論文，始終是蔡教授心裏的一根刺。 的誘惑又實在是太大了，在科研這條漫長而孤獨的山路上，忍受不了艱苦，又或者忍受不了誘惑的人，實在太多太多，沒有人能保證論文造假不會發生。

    或許不是全面的造假——這種造假也是容易識別的。最具隱患的是大處真實，小處造假。

    凡是開創性的論文，哪怕只是一篇小論文，都可能有幾百個關鍵點，其中一些關鍵點甚至小到普通人想像不到，比如儀器里裝實驗物的小盒應該是平底的還是圓底的？小的不能再小的區別，結果卻會大不一樣。

    如果項目長時間無法攻破關鍵點，或者經費等方面有缺失，作假的誘惑力就大大增強了。

    楊銳有關鉀通道的論文設計清晰而邏輯分明，這是優點，但其中的關鍵點，他是否在半年時間裏全數攻破了？無人可知。

    蔡教授是名學者，用少年郎喜歡的詞彙，就是一名科學家。科學家是講科學講理性的，並不輕易感情用事。

    能夠證明楊銳的，唯有重複實驗。

    越優秀的重複試驗，越來越多的重複實驗，是比論文本身更有力的證明。

    而鉀通道的重複實驗，也確實讓蔡教授等了好久。

    當然，就絕對時間來說並不算久，若是那些非熱點的論文，有時候根本就沒有重複實驗，即使有，延遲幾年的都不奇怪。

    楊銳的論文新穎性極強，這樣才有人搶着做重複試驗，但這東西殺起時間來，亦是鈍刀子割肉，慢的不得了。

    現在就能做出來，楊銳亦是驚喜。問：「發表了嗎？在哪裏？」

    「還是發表在c上，17頁的長文。」蔡教授笑呵呵的，又補充道：「也只能在c上，設計與你的基本雷同。」

    蔡教授說着笑了起來。

    早有人在旁邊聽他們的對話，這時候已經有人不自覺的過來恭喜楊銳：「重複實驗都發表在c上了，你下篇論文也一定能上c。」

    「謝謝。」伸手不打笑臉人，楊銳也不能和他們爭辯談話什麼的。

    80年代人基本沒有這個概念。你在臥室里吵架，有人用玻璃杯貼着牆偷聽了。第二天早上還和你搞統一戰線：你老婆昨晚說的不對。

    楊銳依舊面向蔡教授，問：「您說也只能發表在c上，設計雷同……」

    「基本的實驗設計都是一致的，不過，他們發現的基因表現和你不同，所以我說只能發表在c上，c也有競爭嘛。」

    自然和科學的編輯不願意發表c發表過的非原創性論文，非常自然和科學。

    說起來，三大頂級期刊都是非常傲嬌的。或者說，大部分的頂級期刊都是非常傲嬌的，因為來投稿的太多了，選擇餘地太大，就會出現完美主義的傾向。

    所以，被c拒稿也不一定是論文不好，或許只是期刊社的尊嚴作祟。

    鉀通道是生物界的研究熱點。如果有所變化，或者發現了什麼重要的結論，自然和科學大約也不會堅持己見，但相同設計的論文，就基本只能登上c了，畢竟是自己家發表的前述論文。

    楊銳以前沒有發表頂級期刊的經歷。但腦筋一轉，也就理解了，不禁搖頭道：「老外也挺愛面子的麼。」

    「誰不愛面子。不過，你確實是給我們生物系，給我們北大爭了面子。」蔡教授的心情太好了，完全不吝讚揚。

    「有獎勵嗎？」聽說有了重複性論文，雖然早確定有這一天。楊銳也不其然間少了許多壓力。

    蔡教授哈哈大笑，卻是道：「可口可樂給你的好處還不夠？」

    「花了好幾萬塊錢的經費呢。」楊銳亦不掩飾，只是一副勞動所得的模樣。

    「學校里確實應該考慮給你獎勵。」蔡教授說的不是生物系，而是學校。

    楊銳不禁訝然，沒想到蔡教授這麼好說話。

    幾個小時以後，看到c最新一期的文章，楊銳才明白為什麼。

    做了鉀通道重複實驗的，竟然是霍普金斯大學。

    如果說哈弗大學是教育領域的大哥大的話，霍普金斯大學就是研究領域的大哥大了。

    作為全美第一所研究型大學，霍普金斯大學連續33年，是全美研究經費投入最多的大學，理所當然的，它的產出也煞是驚人，數十名