電影上映第一周，《獅子王》以超出《玩具總動員》1200萬美元票房的絕對優勢佔據北美洲票房冠軍寶座，一部動畫電影能夠取得這樣的成績殊為不易，同時也讓林宥倫那番3d動畫電影必然取代傳統動畫電影的預言成為了各大媒體競相嘲諷的對象。

    而恰恰是在這個時候，羅伯特在董事會議上第一次提出了迪士尼發展3d動畫電影的計劃。

    「沒錯，現在媒體上對我們的電影給與了很高的評價，而票房成績也表明了觀眾對我們的支持，但是我們應該清醒的意識到，這並不是事情的全部真相。很多人都忽略了一個問題，或者已經看到卻習慣性的選擇了『失明』，就像鴕鳥把腦袋埋進沙子裏一樣……《獅子王》和《玩具總動員》的日票房差距正在不斷地縮小，我們還能在周票房冠軍的位置上待多久，這是值得讓人懷疑的一個問題。」

    投影幕前，羅伯特對着一眾董事慷慨陳詞。

    「就在我們還在沾沾自喜、固步自封的時候，對手已經走在了我們的前面，在林宥倫的資金支持下，皮克斯工作室已經摸索出了一條將動畫片變成全年齡段都能夠接受的影片類型，這是我們迪士尼一直想做卻沒有做到的事情，所以我們應該清醒的認識到，變革已經迫在眉睫，如果我們不做出改變，那麼對手將很快把我們甩在身後。」

    一位董事打斷了羅伯特的發言。

    「總裁先生，抱歉打斷你的演講。因為我很想知道，你憑什麼認為《玩具總動員》已經成為一部受到全年齡段觀眾都喜歡的電影。你有什麼調查數據做支持嗎？」

    「我沒有直接的證據可以支持自己的觀點，但我可以用一個更直接的數據來說明這個問題，那就是《獅子王》的票房數據。」羅伯特兩手撐在會議桌上，雙眼直視着剛才提問的那位董事：「我相信這部電影絕大部分的票房都來自於14歲以下兒童已經陪伴他們進電影院的家長，而過去這一周我們拿下了4500萬美元的票房，也就是整個北美地區過去一周選擇觀看電影的兒童家長中，至少有80以上的人群選擇了《獅子王》，在為這一點感到驕傲的同時。我同時也有一個疑問，和《獅子王》同期上映的《玩具總動員》那3000多萬美元的票房是從哪裏冒出來？答案很明顯，這些票房大部分來自非兒童觀眾，我想這一點應該可以證明我的判斷，當然如果各位還需要更直接的調查報告，稍後我會讓人去做這件事。」

    「皮克斯工作室已經取得技術領先，也許我們可以考慮和他們合作來共同開發3d動畫電影。這對我們來說不是一個更好的選擇嗎？」又有一個董事開口說道。

    羅伯特聳聳肩，「沒錯，和皮克斯工作室直接合作確實最符合我們現階段的利益，但是各位考慮過合作的代價嗎？皮克斯工作室的電影可以藉由我們的發行渠道發展壯大，但是我們卻只能分到其中不到一半的利益，同時我們還得負責向影片投資。承擔虧損的風險，當有一天我們不能再滿足皮克斯工作室胃口的時候，他們隨時可以把我們踢開自己干，而我們除了一個傻瓜的名聲之外，什麼也沒有得到。」

    「但我們也可以在合作條款里對對方進行一些約束。」那位董事繼續又說了一句。

    「前提是皮克斯工作室願意接受這樣的條款。但我不認為對方會接受，也許工作室的成員願意。但是他們的投資人林宥倫一定不會答應。」

    羅伯特雖然沒有和林宥倫有過正式接觸，但他非常肯定對方不會接受迪士尼這樣的霸王合作條款。

    「基於上述所講到的各方面原因，我非常懇切的希望各位能夠認真考慮我的建議，我知道這會是一個無比艱難的決策，但我相信這將是決定迪士尼未來興衰成敗的關鍵！」

    迪士尼董事會並沒有立刻就發展3d動畫電影的計劃作出決定，而《獅子王》上映第二周，依舊以3500萬美元的數據佔據北美票房排行榜冠軍寶座，而《玩具總動員》則以3400萬美元票房屈居亞軍，雙方的差距已經縮小到了100萬美元不到。

    迪士尼董事會上的爭吵開始升級，而媒體上關於《玩具總動員》這部電影的評價已經開始變得客觀了許多，至少現在已經沒有人把「3d動畫電影將很快取代傳統動畫電影」的觀點再認為是一個笑話，因為《玩具總動員》已經用實際的票房表現證明了這個預言變成可能的現實。