接下來的兩天，楚天齊抓緊時間，去下屬部門檢查工作。說是檢查工作，其實也就是轉一轉，大家彼此之間進一步熟悉一些，主要也是讓大家認識自己這個局長。

    先去轉的部門，是辦公樓里的這些科、室、隊，他沒有叫別人，就自己去的。雖說眾人已經和局長有過幾面之緣，尤其近期局長的「英雄事跡」更是成了人們談論最多的話題，但好多人還是第一次和局長正面接觸，難免有些緊張。

    楚天齊在去到這些部門的時候，看的多、說的少，在講說的時候，也是表揚多、批評少。這樣人們才隨便了一些，緊張感也弱了好多，尤其局長不問那些較敏感的話題，也讓眾人心中舒了好大一口氣。

    其實人們的擔心也是多餘，大廳廣眾之下，楚天齊不會提尖銳的問題。他怎麼可能和不了解的下屬問出諸如「某某*長如何」之類的話題呢。

    轉到的這些部門中，部門負責人和楚天齊接觸的要多一些，尤其上周五還一同參加了晚宴、一同喝酒。對於局長的到來，這些負責人該有的尊敬都有，但表現又略有不同。比如刑警隊長柯曉明，在面對局長的時候，就是一副公事公辦的口吻，既尊敬卻又顯疏遠。就是老同學周仝也是如此，甚至比柯曉明的做法加了個「更」字，尊敬有餘、熱情不足。當然，同樣是不親近，意義卻不一樣，一個是真的不待見姓楚的，一個是為了裝作不認識。

    利用周二一天的時間，把辦公樓上的這些分部門都轉過後，楚天齊沒有再去縣城的交、巡警隊、許源鎮派出所，而是周三*去了鄉下派出所。

    去鄉下派出所的時候，楚天齊只帶了司機厲劍，其他的人也沒有帶。一天之中轉了六個鄉，派出所的情況也不盡相同，但都存在一個現象：懶。可能是山高皇帝遠的原因，這些派出所的人在崗情況不好，一般都是所長和教導員只有一位在，有的甚至兩位都不在。

    當然這些派出所的人有的是說辭，要不就是「去處理鄰里糾紛了」，要不就是「去排除治安隱患了」。對於人們的說辭，楚天齊沒有深究，他知道欲則不達，不能操之過急，要因地制宜。而且這種現象很普遍，就像青牛峪鄉的趙鋼也經常不在崗，但派出所總有辦法及時聯繫到他。這和警察工作性質有關，一旦有事生就需及時出警，無論白天黑夜，無論颳風下雨，所以平時就散慢一些，雷鵬當隊長時也是這樣。

    ……

    星期四，楚天齊沒準備出去，一吃完早飯就回到了辦公室，開始整理這兩天現的一些事項。

    剛坐下時間不長，好幾天沒露面的張天彪來了，這還是自上周五酒桌喝吐對方後，兩人的第一次見面。

    可能是因為挑釁受挫，也可能是因為喝酒挑釁本身，張天彪的表情有些尷尬。但還是稍微遲疑一下，把紙張放到桌子上，便向楚天齊敬了軍禮，楚天齊也還了禮。

    在一開始的時候，楚天齊逼的曲剛行軍禮，當時還覺得很有成就感。可現在真的來了這麼幾次後，他還覺得很不習慣，也有些不舒服。本來下屬來的時候，自己只需坐着就行，可現在還得站起來，尤其還得把椅子向後挪一挪，很不方便。儘管這樣，自己總不能取消吧，這是在執行軍隊禮儀，也是自己專門對曲剛說過的。還好張伯祥等人進來並不這樣，否則太麻煩了。

    在楚天齊示意下，張天彪坐到了辦公桌對面椅子上，可能是習慣的原因，張天彪坐在那裏，上身挺直，標準的軍人坐姿。他拿過剛剛放在桌上的幾頁紙，說道：「局長，我向你匯報一下亂罰款的調查情況。」

    楚天齊點點頭：「好，說吧。」

    張天彪開始匯報：「上次班子成員會，局長出示了舉報信，並做了重要指示。會後，我和曲局根據局長指示，馬上開了個小碰對會。然後把巡警隊長、交警隊長叫來，召開兩部門間聯席會議，並責成他們馬上自查。同時，我又派出另外的人手，暗暗調查此事。上周四，交、巡警隊交來自查報告。上周五，另一拔人也交來報告。

    利用周末兩天，我詳細的比對了幾份報告，整體的事情經過描述的都差不多，就是在個別責任劃分上有出入。於是，我和曲局從周一開始，便開始核實這些情況。當然，就是他們的報告沒有出入的話，我們也會進行核實。經過三天的忙碌，核實了一些模糊的地方，也取得了交、巡警負責人的一致認同。據此，我做出了這份報告。」說着，把報告向前一遞。

    楚天齊沒有接，而是問道：「曲副局長看過了嗎？孟組長看過了嗎？」

    「曲局看過了，在開始做報告的時候就看過，後來專門看了成形的報告。這份報告上也有曲局的簽字。」張天彪回答，「孟組長那裏還沒有，我一會兒專門給他送一份。」

    楚天齊「哦」了一聲，接過了報告。他隨手翻了翻，對張天彪道：「你先回去吧。」

    「局長，您看還有什麼需要補充或修改的嗎？」張天彪看着對方，追問着。

    「我看看再說。」楚天齊說着，輕輕擺了擺手。

    「好的。」回答完畢，張天彪起身敬禮。

    楚天齊也只得起立還禮。

    張天彪出去了，楚天齊仔細翻閱起了報告。

    報告的標題是《關於群眾舉報交、巡警亂罰款的處理意見》，是以張天彪的名義寫的。報告先寫了調查的起因——應車主舉報，又寫了簡單的調查過程和所採取的方式，然後寫了調查的結論，最後給出了處理建議。

    從報告上看，對整個過程的描述，基本與事實相符，就是在個別措詞上略有差異。報告把這次一事三罰定性為偶然事情，是個案。對第一次的罰款予以認可，認為是正常執法，只是在糾正違章時不夠徹底，對第二、三次罰款認定為違反相關規定。

    報告最後給出了這樣的處理意見：對第一次罰款當事巡警，處以五十元罰款，以示對沒有及時糾正車主違規停車行為的懲戒。對第二次罰款巡警警告一次，罰款六百元，並撤消警長一職，調到小井鄉派出所做普通民警。對第三次罰款交警口頭警告一次，罰款五百元。對二人的處理決定，要在全縣公安系統通報。對交警隊長和巡警隊長口頭警告一次