真相公佈，奧特曼是壞人。星團評議會為了宣佈這點，足足等了幾十年，可謂是臥薪嘗膽。接下來就是看人類內亂了，看人類和外星人的矛盾升級。

    在一場大戰之後,  人類對外星人的忍耐已經到了極限。部分人認為就算奧特曼是壞的又如何？難道這些外星人就能來地球搗亂？兩者有邏輯關係麼？

    外星人則認為凡是崇拜邪惡奧特曼的文明就該死，就應該被消滅。

    「難道不是應該看行為的麼？崇拜奧特曼，又沒有傷害其他外星人，人類為什麼就成為壞人了？這是論心不論跡啊，欲加之罪何患無辭。」人類也不傻，知道崇拜奧特曼不過是藉口，外星人真正的目的還是在於入侵地球。

    越來越多的外星人從外星人街區湧入城市，人類和外星人之間時不時就會爆發武裝衝突，甚至出現吊死外星人的暴力活動。

    除了沒有宣佈戰爭之外,  雙方已經是短兵相接了。

    地球官方對民間行為缺乏管束，可謂是根本管不了，放任暴力不斷升級。這個時候進次郎還在糾結，畢竟奧特曼是他好不容易選擇的目標，成為奧特曼一樣守護弱小的英雄，是他戰鬥的理由。

    但奧特曼成為了邪惡的代名詞，他都不知道怎麼辦。現在他有些理解父親為什麼說奧特曼是詛咒了，或許奧特曼真的不應該存在於宇宙。

    糾結啊，煩惱啊，進次郎整個人都不好了，又不知道為何而戰了。

    「這個時候就應該研究一下為什麼奧特曼的形象會兩極分化，為什麼奧特曼會使得不同的外星人有不同的態度？要看看奧特曼的行為依據。奧特曼到底是按照自己的喜好保護某個文明和破壞某個文明的，還是依靠某一種客觀規律來決定的。這個客觀規律又是不是天生的，還是後天的？」杜蘭在電視上很客觀地講話，認為對星團評議會的的言論不用太偏激：「人類的立場,  不一定是星團評議會的立場。」

    「你的意思是說奧特曼使得宇宙坍縮也不用承受罵名麼？」主持人很激動，他顯然是反對奧特曼的。

    「這得由科學家的觀測結果來判斷。」杜蘭說道。

    「星團評議會有這麼多科學家，有這麼多先進的技術,  難道你想說他們的觀測不準確麼？」主持人針鋒相對。

    杜蘭說道：「我並沒有看到有很多的科技，星團評議會的所作所為並沒有體現先進技術，他們也沒有公佈任何的數據，只是說口頭上說明而已，還需要更多的證據。」

    「你難道是在質疑星團評議會麼？」主持人越發激動了，好像隨時會把話筒甩在杜蘭臉上。

    「為什麼不能質疑，我是律師，處理過很多地球人和外星人的衝突，很多都是星團評議會在審判，總結出一點就是不管是星團評議會還是地球，人類和外星人都是只顧自身利益的，那麼為了星團評議會的利益，他們完全可以欺騙人類，為入侵地球尋找藉口。不要把外星人想得太好，當然也不用把地球人想得太好，大家半斤八兩。」杜蘭表示經驗告訴他一切都是陰謀。

    主持人顯然是不接受的：「奧特曼毀滅了二十億的巴爾坦星人，這是不爭的事實。不管巴爾坦星人犯了什麼錯，但其中肯定也有無辜者。」

    「這就回到了我們最開始的問題了，奧特曼到底是以什麼標準在戰鬥,  為什麼他毀滅了巴爾坦星人,  卻沒有毀滅人類？」杜蘭說道：「這個問題是值得我們思考的，就我個人認為奧特曼是以『風險處理方式』來作為戰鬥依據的，對外轉嫁風險的文明就是敵人，自己承擔風險的文明就是朋友。奧特曼也說過地球由地球人保護，其實就是說地球的風險由地球人承擔。巴爾坦星人很可憐，但他們卻向人類轉嫁矛盾，被消滅也是很正常的。」

    「沒有人性，那可是二十億生命，你一句輕飄飄的轉嫁風險就應該被消滅，就能洗白奧特曼了？奧特曼既然如此厲害，甚至還被認為是神的使者，那他就應該有更好的處理方法。」主持人已經熱淚盈眶了，在同情巴爾坦星人：「奧特曼完全可以找一個更好的星球去安置他們，而不是把他們全滅了。所以不管你說什麼，也無法洗白他們。」

    這確實是奧特曼的黑點，不管說什麼，奧特曼的處理方式確實是簡單粗暴了些。不過奧特曼本來就不會幫外人解決發展的風險，所以全