美國政壇的辯論，起因正是「凌遲」。 飛

    學兵軍凌遲處死了谷壽夫、向井敏明、野田毅，大快人心自不必說，卻也給了日本在國際上攻訐學兵軍的藉口。憑心而論，凌遲這種刑罰是反人道有干天和的，倘若是和平年代，拿出來絕對會遭到國際社會的一致抨擊，甚至於會引發一系列的外交事件。然而在戰爭年代，又有南院、山頭仔村慘案在前，日本人想要以此為藉口打擊學兵軍在國際上的威望，達成其不可告人的目的，卻只是自取其辱而已。

    日本人這麼做，居心自不必說，另一方面也是被逼無奈。學兵軍和美國很多大型企業都有合作關係，而學兵軍駐美代表顧戀雲又與美國總統羅斯福一家有着良好的私交。加上在這一場世紀大戰，國乃是明顯的受害方，所以美國自政府到民間，皆是一致的同情國。因此，雖然日本在美國也有代言人，可是其影響力卻根本不敵支持學兵軍的一方。自去年開始，美國對外政策，便越來越向國傾斜，而隨着香港至紐約的遠程航線的開通，美國民間和學兵軍的商務往來變得頻繁，美國政府和學兵軍的關係越發緊密，這些，都讓日本感到了威脅。要知道，日本當前所需的很多軍用原材料，可都依賴於從美國進口。

    正是在這種大形勢下，日本的代言人拿「凌遲」一事做章，隨即在美國參議兩院引發了一場大辯論。

    西方所謂的民主政治，如果非要用一句比較通俗的話來形容的話，那就是吵吵政治。日本代言人拿「凌遲」說事，理由同樣是這代表着人類明的倒退，乃是對現代明社會裸的挑戰，並拿出幾張谷壽夫被凌遲的照片說事——「諸位，請注意，照片上正在承受凌遲酷刑的可不是一般人，他乃是前日本陸軍第6師團的師團長，一個將——」

    谷壽夫被凌遲的照片，是歐陽雲特許拍攝的。既然要震懾，那怎麼能不留下相應的影像呢？

    日本代言人話沒說話，就被一個親學兵軍的議員打斷了（親學兵軍，這個詞似乎有些拗口，就表示這麼個意思吧）。日本代言人只是拿出幾張照片，這個議員卻甩出了一匝。「懷特，你的意思，將軍就該比平民高人一等嗎？你難道忘記了，在上帝面前，眾生可是平等的，誰也不比誰更高貴。諸位，在觀賞一個犯下反人類罪的罪犯接受刑罰的照片之前，還是請你們看看這疊照片吧——我有必要聲明一下，這些照片是我們《紐約時報》的記者，一個美國公民布勞恩拍攝的。諸位，老實說，我並不是一個濫情的人，但是，在看到這些照片的時候，我被震驚了，並且流下了足以盛滿一個浴缸的淚水——先生，請不要笑，我是很嚴肅的……」

    這個議員拿出來的照片，有些已經被報紙刊載過。當然了，因為種種原因，有關大洋彼岸一個小鄉鎮發生的慘案並沒能登上美國主流報紙的頭版，所以，這裏的議員很多人都是第一次看到。毫無疑問，他們立刻被震驚了。很多人當場就流下了眼淚，哪怕這眼淚僅僅是流給其他人看的。

    於是，日本代言人搬起石頭砸了自己的腳。有關凌遲的討論風向一轉，變成了是否應該繼續向日本這個沒有人性的國家出口戰略資源。同樣因為種種原因，這一次辯論最終並沒有產生明確的綱領性決議，但是因為已經釋放出了信號，於是引起了日本高層的恐慌。

    3月13日，日本東京軍部衙門一間會議室內正在召開着一場規格空前而又意義非凡的會議。之所以說規格空前，因為與會者系清一色有着陸海軍背景的大佬——其，日本軍令部總長伏見宮博恭王、首相米內光政居而坐，在他們下手，左邊依次坐着山本五十六、長谷川清、大角岑生、井上成美、島田繁太郎、豐田貞次郎、豐田副武、古峰賀一，右邊則依次坐着東條英機、杉山元、畑俊六、梅津美治郎、西尾壽造、松井石根、板垣征四郎、岡村寧次。說是意義非凡，則因為其排位順序第一次出現這種情況，即海軍將領居然坐到了左邊。

    會議是伏見宮博恭王和米內光政發起的，座位也是他們經過協商安排的。這讓東條英機等陸軍將領面有憤色的同時，卻也不好當場發作。召開這種規模的會議並不是易事——海軍的將領還容易召集，但是陸軍將領很多都要從國召回，這也是東條英機等陸軍將領選擇暫時隱忍的原因。

    會議的議題有兩個，首先是如何應對可能出現的美國拒售戰略資源的局面，其次是制定新的支