「美國會入侵加拿大嗎？」

    如果單純從戰時的地理、地緣、政治來判斷，美國吞併加拿大易如反掌，而且好處多多，但是參考二戰後的世界格局來判斷的話，美國永遠都不會入侵加拿大。

    之所以不可能入侵加拿大的原因也非常簡單，最主要的原因就是加拿大上道，並且全心全意向美國靠攏。

    在美國全球稱霸戰略的影響下，加拿大唯一想的就是做好這個霸主的鄰居，甚至把自己的國家安全都交由他來負責，自己只管過自己的太平日子，這樣一來，美國也根本沒有必要與加拿大開戰，這樣一個與自己有數千英裏邊界線的國家，又完全不對自己設防，並且在各個領域都與自己深度合作，自己打遍全球也沒必要打他。

    但是，如果加拿大也想學習美國、走全球稱霸戰略，那美國一定不會允許這樣一個競爭對手存活在自己眼皮子底下，第一件事恐怕就是先把這個對手剷除。

    正因為如此，每個人都能聽得出，李牧說這句話的深層意思也很明顯，谷歌如果安心做自己的搜尋引擎、不主動在其他領域與牧野科技競爭，那牧野科技也完全沒有必要在五年之後，去搶奪谷歌的搜尋引擎市場。

    如果放在一個月前，拉里·佩奇對李牧這樣的言論也一定會充滿不忿，但是現在，拉里·佩奇已經完全無所謂了，他已經端正了心態，就把谷歌當成了加拿大，古老的華夏哲學讓他意識到一個亘古不變的道理：大樹底下好乘涼。

    提問的企業家輕輕點了點頭，禮貌的對李牧說道：「謝謝李總的解答，比喻很形象，我明白你的意思了。」

    李牧沒說話，微微點頭示意。

    隨後，主持人又道：「接下來，由百度的robin來回答大家的提問。」

    此時台下舉手的人，明顯沒有剛才拉里·佩奇回答問題時舉手的觀眾多，這一方面與r個人影響力不足有關，另一方面也跟百度在這次併購合作里的地位比較邊緣有關。

    robin出於禮貌，首先選擇了一個海外媒體的記者發問，對方起來之後，開口問道：「robin先生你好，我們知道muyeamp;baidu中，百度占股10%，這也就意味着，百度將在谷歌併購完成之後，直接擁有谷歌3.33%的股份，這筆股份目前在資本市場上的價值已經超過了4億美元，據我所知yeamp;baidu里並沒有投入任何資金、僅僅是參與就能獲得數億美元的紅利，那麼我想請問，你對百度獲得這份巨額盈利怎麼看？」

    robin愣了愣，笑道：「怎麼看？當然是一次與牧野科技間非常成功的合作了，還能怎麼看呢？」

    那記者追問：「你會不會覺得百度在整個過程中的付出與得到不對等？」

    robin淡然一笑，道：「付出與得到完全對等的話，生意就沒法做了，資本市場哪有完全對等的生意？完全對等的生意只有一種，就是銀行的零錢兌換業務，你給他一張一百元的鈔票，他給你十張十元，這是對等的。」

    記者又追問道：「你難道不覺得相對於百度的投入來說，百度從中獲取的利潤有些過高了嗎？」

    robin表情略微有些不悅，但還是把火氣壓了下去，道：「投資本來就是充滿機會與風險的，百度只是按照與牧野科技的合作協議，合情合理的分得了項目所獲利益的10%，這10%與百度投入了多少錢、多少人力與多少物力沒有直接關係，如果你不滿意百度在這次合作中賺的太多，那你待會兒可以問一問李總，看看他對此是否有什麼意見。」

    那記者被robin這麼嗆了一句，一下子沒想好如何應對，這時候李牧拿起麥克風來，笑道：「我首先闡明一點，牧野科技以及我個人都是非常重承諾的，我既然與robin達成了合作協議、讓yeamp;baidu中佔10%，就一定會把這10%兌現，無論這10%代表的是四千萬，還是四億，還是四十億，這是一個合格企業家必備的基本素質，所以我覺得，百度從中獲取的每一分錢利潤都是他們應得的。」

    頓了頓，李牧又道：「不過我很好奇，按照雙方簽訂的協議兌現和履行承諾，這麼簡單直接又公開透明的合作，你什麼會覺得百度獲取的利潤過高了？難道在你的思維模式中，見到合作方賺錢，難道還會有意見不