忽必烈的滅宋戰爭進行得非常順利，堪稱經典，然而，很少有人知道這一計劃的提出者不是蒙古人，不是足智多謀、作風勇悍的伯顏，也不是驍勇善戰的阿術，更不是雄材大略的忽必烈，而是一個漢人，他的名字叫郭侃。

    在歷史上，郭侃大約是在滅宋戰爭的第一階段，也就是攻打襄樊期間病逝了，是以他這個計劃的提出者並沒有參與這一計劃的具體實施，伯顏和阿術反倒成了執行者，因取得的巨大成功成就了一世英名。郭侃這個計劃的提出者反倒不為人所知，熟悉元朝歷史的人才知道。

    當李雋得到郭侃仍然活在世上的消息後第一個反應就是歷史錯亂得夠離譜，曾經發生的歷史並沒有按照曾經發生的那樣進展，「也許歷史可以重寫，南宋滅亡的悲劇可以避免」，李雋如此想。

    第二個反應就是李雋覺得頭大。伯顏，阿術個個都不是吃素的，雄材大略的忽必烈就更不用說了，再多一個堪稱忽必烈第一謀士的郭侃，李雋的頭不大都不行。

    郭侃字忠和，是中國歷史上的一個傳奇人物。他的祖上是平定「安史之亂」的唐朝中興名將令公郭子義，郭侃是郭子義的五十孫。作為名將，他能征善戰，作為謀士，他足智多謀，運籌幃幄決勝於千里自是不在話下。他還是一個能從大處着眼，統馭全局的天才戰略家，為忽必烈制計了滅宋計劃。

    從他的祖父郭寶玉開始就在蒙古做官，能征善戰，很得成吉思汗的青睞。他的父親同樣善戰，搏得功名。他卻更加不凡，青出於一藍而勝於一藍，少年時就與眾不同，具有大氣節，身長七尺，凜然有威。跟隨旭烈兀參加蒙古第三次遠征，征服了中東地區，率軍打到地中海，攻下大片土地卻沒有吃過敗仗，被當地的一個君主可乃算灘驚為不可戰勝的「神人」。

    在中國歷史上，率兵打到地中海的漢人僅郭侃一人而已。

    郭侃不僅僅是一位能征慣戰的名將，還是一個能決大疑，能出奇計的謀士，奇計絕世，深得忽必烈的賞識。攻取襄樊的方針就是由郭侃創議，他對忽必說：「宋朝偏居東南之地，以吳越之地為根本，他的要害就是荊襄。當前急務，我們當先攻下襄樊。襄樊一下，宋朝的揚州合肥只不過是彈丸之地，置其於不顧，大軍以迅雷不及掩耳之勢直撲臨安。只要把臨安拿下了，宋朝也就不復存在了，江淮巴蜀之地不攻自破。」

    滅掉南宋，統一中國一直是蒙古幾代皇帝的心愿，只是由於南宋軍民奮起反抗，蒙古雖然擁有很強大的軍事力量，而南宋苟安，權臣當道，君昏臣弱，蒙古依然做不到。忽必烈的哥哥，也就是蒙哥可汗總結了前人的經驗教訓，鑑於蒙古沒有強大的水軍，難以突破長江防線，決定改變戰略進攻方向，先攻下巴蜀大理，從側後對南宋進行大迂迴大包抄。經過十幾年的努力，蒙古終於佔領了巴蜀大部和大理，利劍已經對準了南宋的後背。

    郭侃提出的這一戰略方針和蒙哥遺策大相徑庭，要求進行中央突破，派出部分兵力牽制南宋江淮揚廬巴蜀之地的兵力，主力直撲臨安，打掉南宋的政治經濟中心，正所謂「摧其堅，奪其魄，龍戰於野，其道窮也。」

    忽必烈雄材大略，審時度勢，欣然採納了這一建議。

    李雋深知這一計劃的利與弊，好處在於充分發揮了蒙古人善騎射，多騎兵，長於野戰，進行快速突進的優勢，可以在南宋來不及作出反應的情況下一舉拿下臨安，摧毀南宋朝庭。

    這一計劃的弊端也是很明顯的，推進過快，交通線過長，難於補給。再加上忽必烈下達了要善待江南百姓的禁令，伯顏大軍的補給不能通過剽掠獲得，補給就成了大問題。要是一旦出現意外，比如說南宋並沒有按照預期的那樣無抵抗的勇氣與決心，而是奮起反擊，抵抗到底，戰局就會發生改變，戰爭的勝負之數就很預料了。

    如果南宋再精明點，進行堅壁清野，伯顏就算不顧忽必烈的禁令進行剽掠，也無法進行就地補給，大量的補給只有依靠後方運輸，漫長的交通線和不穩固的後方就將成為致命傷。在歷史上，伯顏和阿術曾經努力修補過這一計劃的不足，曾經花費時間打下郢州、漢水流域，因而有一個不錯的後方補給基地。

    也不知道出於什麼原因，歷史再次發生時，伯顏居然沒有攻佔郢州、漢水流域，而是全力推進，直下臨安。這使得他的後方不穩固，要是