沈溪對於西北邊關要隘並無多少實質性的了解，要說稍微熟悉的，也就只有榆林衛城了，那是三邊總督和延綏巡撫駐地，可以說是西北關防中最重要的一環，如今卻失守，聽起來都會覺得荒誕不經，但事情確確實實發生了。

    堅守不出，什麼事都沒有，非要去追擊，結果中了韃靼人調虎離山之計，西北戰局全面潰壞，京城這邊自然坐不住了。

    沈溪打量黑暗中的謝遷，大概能猜測到謝遷為什麼這般懊惱和易怒，因為主動追擊這戰術是他向弘治帝提出來的。

    現在戰事出現偏差，謝遷要負很大的責任，但戰術能夠實施主要還是由弘治皇帝定奪，當時謝遷不過是順着意思恭維一下朱祐樘，讓朱祐樘心情愉悅順水推舟地同意「先固守，待北夷撤兵再伺機追擊」這麼一個策略。

    這策略用語巧妙，提出「伺機追擊」，沒說一定讓你追擊，大明邊軍中計，中了韃靼人的埋伏，那是領兵主帥劉大夏以及中下層各級將領的問題，跟皇帝無關。

    既然跟皇帝無關，那謝遷的罪名相對也能輕一點，就看最後將這場戰事的潰敗歸咎於誰身上，但真要找出個責任人的話，謝遷是逃不掉的。

    馬車仍在行進，謝遷問道：「榆林衛失守，你有何良策？」

    沈溪心想，謝老兒應該是病急亂投醫，榆林衛失守這麼大的事，都快比得上「土木堡之變」給大明帶來的影響了，良策自然是收緊關隘防備，京師以北、以西各城塞盡數閉關閉城，嚴防死守，京師全面戒嚴……

    其實戒嚴這種事，對於京城內以及周邊百姓並不陌生，以前韃靼人犯邊，每過一兩年、兩三年就會有一次甚至是多次京師告急，遠的不說，單就弘治十三年而論，京師就曾三次下令戒嚴，弘治登基後因為韃靼犯邊而戒嚴的次數便有十幾次之多。

    沈溪問道：「晚輩不太明白閣老所說的良策是為何意？莫不是提出如何收回榆林衛城，驅除韃虜？」

    「否則你以為呢？」

    謝遷聲音變得冷漠，好像在氣沈溪明知故問。

    沈溪輕嘆：「閣老應很清楚韃靼人的脾性，給他們城塞，也不能久占，因為他們無法從草原運送物資進關，戰線只要拉長，韃靼人後續不繼，必然會撤兵，到時候……邊軍便可順理成章將榆林城收回，何須派兵前去強攻？」

    謝遷謹慎地問道：「聽你的意思，大明邊關重鎮失守，便不再管它，放任讓韃靼人佔着？然後坐等韃靼人犯我邊土，掠奪百姓，甚至東進犯我京師？」

    謝遷的話，聽起來讓人窩火，但縱觀大明，除了洪武、永樂年間對北方佔據優勢，再有就是萬曆三大征，其餘時候基本都是處於龜縮防守的狀態。究其根本，就在於永樂皇帝主動放棄河套地區，失去賀蘭山和陰山的天險，導致大明對草原部落的戰略態勢由攻轉守，給後世子孫帶來無窮無盡的隱患。

    天子守國門，其中這個「守」字代表了大明的基本國策，也就是說，大明的基業是守出來的，而不是攻伐出來的。韃靼和瓦剌強勢的時候，能犯大明邊土，掠奪人口，但始終無法威脅大明統治的根基。

    沈溪雖然覺得防守很窩囊，但既然現在三邊中最為重要的榆林衛都失守，那為何不堅守到底？

    沈溪道：「晚輩認為，當前局勢之下，守為上策！」

    「你的看法並不能作為朝廷戰略調整的依據。」

    謝遷沒有罵沈溪，而是提出如今大明的現實狀況，「陛下決定西北用兵以來，舉國備戰，調度兵馬、錢糧不計其數，甚至鑄炮數百門，為的便是此戰可一戰而揚我華夏軍威，然大軍尚未出塞，便遭小挫，君威何在？我大明將士軍心士氣何在？朝廷威儀何在？」

    謝遷這話說得擲地有聲，但沈溪總結了一下，不外乎是說朝廷花了那麼多銀子準備打這一仗，對外宣稱這場戰爭能取得多麼大的戰果，可以讓百姓鞏固多少年的太平年景，百姓也都為之歡呼雀躍，口稱太平盛世，天子聖明。

    可結果呢？

    沒等大明兵馬出塞，韃靼人自己先「送上門來」，大明邊軍未等收下「謝禮」，逐漸發現，韃靼人還是那麼兇悍，邊關防守依然漏洞百出，到如今連榆林衛都失守了，京師不得不宣佈戒嚴。

    謝遷這一連串問題，說白了便是皇帝、朝臣都丟不起這臉，不想因為這次潰敗而在大明內部