readx;    「其實我很欣賞欣賞你們家的華夏高科，我覺得你們給國家領導人以及國內的很多專家學者們提供了一個證明我觀點的現實證據。」何鑫此時突然神秘的笑道。「是麼？何老師的觀點是什麼可以賜教一下麼？」賈鴻漸很好奇的問道。他家的華夏高科能證明何鑫的一個觀點？什麼觀點？華夏高科沒有什麼奇怪的舉動吧？難道是對國企改革的措施？

    此時就聽着何鑫說道：「以前80年代末90年代初的時候，大家對國企要改革都有了一個定論，不過當時大家都說各種人浮於事各種盜竊、偷懶的現象是制度問題，只要改革了制度，這一切就不會再有了。不過當時我不這麼看，我通過了調查研究，覺得國企的問題根本不是管理制度的問題，反而是【生產過剩】的問題！在我看來，從50年代開始，國內基本沒有人知道什麼對生產力投資必須與現實存在的市場規模相均衡這一原理。簡單的說，這個市場如果只有購買5雙鞋子的規模，你建造的機器能夠生產十雙鞋子，如果還硬性規定了價格不許價格戰的話，那麼操弄這個機器的工人會認認真真兢兢業業的生產麼？他現在玩兒一樣的生產就已經過剩了，他可以每天只工作4個小時，然後另外四個小時干私貨，或者是多弄些家人過來，大家一起享福。但是國家核心不知道這點，他們看着市面上的物資緊缺，那就想着多造工廠，可是造了這麼多工廠之後，其實一方面重複投資，另一方面也是造成了各個國企效益都不好！」

    呦？這種理論很新奇嘛！聽起來好像是有那麼點意思。以前國家的生產策略，都是計劃經濟委員會計算全社會的物質需求，然後分配生產的……不過且不說這裏面的問題到底是不是這樣，只說賈鴻漸自己的經歷來看。他覺得很多中小型國企甚至是大型國企，是真的不懂市場，就是僵硬的生產，完全不知道做市場做渠道做營銷。雖然此時國內很多人都說這樣的國企問題是在於制度。但是賈鴻漸感覺只要給這些廠商們找到了出路，還真就能一下解決大多數的問題！因為畢竟像是三株、巨人集團做保健品都能發成這樣，只要有個能人幫着國企做市場，還怕國企起不來？只要國企的訂單越來越多，那麼什麼人浮於事，什麼效率低下，這都不再是問題了——因為為了追求利益。國企自己也會想着弄這方面的問題，至少大家為了多賺錢會至少提高一些效率吧？

    再說了，要說官僚主義、大企業病這種事情，全世界什麼國家什麼企業沒有？就是跑到中國來開發市場的國際白色家電惠而浦，這企業的大企業病不說比國企的重，那也起碼不輕！一個在中國因為裝卸工人暴力卸貨導致滾筒洗衣機玻璃破碎的事情，這樣一個國際巨頭居然要研究個大半年，最後才能承認簡簡單單的加一塊兒幾毛錢的海綿是個有效的方法！就他娘的是加一個海綿。還研究了大半年，還從港港分公司一直研究到了美國總部！看着這個例子誰他娘的還能說私企效率就一定高？

    如果從這種角度來說的話，那只要能找到銷路。或者說能擴大想要這個產品的市場的話，那國企不說能變成惠而浦這樣的國際巨頭，怎麼也能在國內成為小有名氣的企業什麼的吧？

    「所以，我一直覺得工業設備和就業的規模，與市場有效需求的規模，應存在某種比例關係。投資規模必須適合於能帶來經濟效益的需求。市場需求對生產者部門造成足夠的壓力，在高利潤的牽引下，企業開工再配合上能使投資靈活、及時轉移的金融機制，就能改善中國經濟的效益問題。說白了，中國現在需要的不是凱恩斯的通貨膨脹刺激經濟和高消費理論。薩謬爾森和弗里德曼那種新自由主義的理想市場經濟理論，還有匈牙利科爾奈的短缺理論，中國真正需要的是希克斯的一般均衡理論！不過現在國內流行的事凱恩斯和薩繆爾森，而不是希克斯，甚至連介紹希克斯理論的人都沒有。實際上，中國目前工業生產力的規模已經很大。基礎也相當雄厚。中國目前生產力不是普遍短缺，而是存在結構過剩。中國人根本不必那麼自卑，那麼妄自菲薄！」

    何鑫說道了這裏之後，無奈的搖了搖頭，「所以我覺得你們華夏高科的方法好，通過你們和國企的聯姻，可以幫國企重新選擇產品線，然後做市場，接着幾乎轉眼之間國企就起死回生了！這充分證明了國企根本就不是制度問題，而是結構性生產過剩，也就是生產的要麼是市場不需要的，要麼是不會擴大市場！哼！