有人贊同，自然就有反對。

    杜嘉逸的最大的人可不少。何況在學術這個圈子，是非常在乎輿論的。華東大學李建斌這裏先行一步，別家大學的學術大拿肯定就看不下去了，或親自上陣，或加以他人之手，反對的評論也紛紛上線。

    「互聯網經濟有逃稅風險。不同於實體經濟，網絡經濟因其看不見、摸不着，容易通過數據造假成為逃稅天堂。這對實體經濟並不公平，如何規範虛擬經濟的管理，讓實體、虛擬經濟處於同一起跑線，尤為重要。」——《華東日報》副刊

    「虛擬經濟帶來虛假宣傳。貨不對板，大至質量、款式相差甚遠，小至色差、尺寸有所偏差，產品宣傳得天花亂墜，拿到貨後小民只能自認倒霉。有人曾買個發熱的護頸帶，明明是自動發熱的，結果竟然一點都不熱，拆開看裏面就只有棉花，找店家退貨，網店已經沒了，只能一聲長嘆。」——鎮龍大學錢純遠教授

    「」售貨維權難。儘管從去年開始消費者就已經有了網購後悔權，但實際情況卻複雜得多。消協曾經多次在調查中表示，針對「七天無理由退貨」的投訴明顯增多，內容多為退換貨難以實現」

    「個人信息容易被泄露。網絡經濟，無論是購物，還是訂餐、團購，消費者的地址、姓名、電話等都被商家一手掌握，這些個人信息是否安全？看看周圍不時收到推銷電話的朋友們就知道情況不妙；更有甚者，有些網絡平台通過大數據分析，甚至能判斷一個家庭的消費需求，買盒藥、買件孕婦裝……不經意間，個人的消費行為已成為網商推銷的籌碼，不勝其煩。」

    ……

    從傳統的紙質雜誌到新興的互聯網媒體、網絡門戶，所有討論的話題都是互聯網+。

    杜嘉逸這個概念提出來的正是時候，互聯網方興未艾，充滿了蓬勃生機和無限可能。有人堅決支持網絡的無限發展，有人則對這種肆無忌憚的發展暗暗警惕。

    互聯網對於傳統產業的改造已經初見苗頭，可是這種改造究竟是好是壞，卻還需要時間的檢驗。這是實踐中並沒有出現真理，所以大家都可以對這個概念發表自己的觀點和評論。

    在一片喧譁之中，有一個很小的新聞反而被大家忽略了，而這卻是杜嘉逸異常關注的。

    周正毅正式被抓捕。

    他一直都沒有離開魔都，或者是生活在某些人的監視下，根本沒有可能離開。什麼時候抓捕他，不過是看關鍵性的證據是否被銷毀掉罷了。

    他的入獄，意味着整個案件正是進入了清查時期，杜思遠的問題也將會被擺在明面上進行審理，而不是之前的請去喝茶。

    除了核心的三家企業，周正毅的其它資產全部被查封，涉及到幾百億的基金去向，這些查封的資產也只夠領頭的。千帆集團也接受了好幾十億貸款，雖然杜思遠並不知情，可是要被追回的，這給千帆集團很大的壓力。

    杜嘉逸注資的五億美元，填上之前的窟窿，其實最多還剩下一半，想把幾十億的貸款還上，可能性還真不大。

    最關鍵的問題還不是在貸款上面。

    抓捕周正毅的罪名是在拆遷過程中違規，而作為改造工程承包商，包括千帆集團在內的數家地產企業都在被起訴和追責之列。至於究竟是誰的問題，先抓起來好好調查調查最說吧。

    杜嘉逸暗暗地猜測，與其說是調查，不如說是怕這些人在外面說些不該說的話。

    「現在你爸已經交到警局那邊去了，如果你有關係的話，可以打個招呼。」張赫然一直在關注這個事情，一收到消息就打電話給杜嘉逸。

    「這個案件到底要查到什麼時候？」杜嘉逸不滿地問到。從一開始出現問題，到現在已經好幾個月了，看起來遙遙無期。

    關鍵是老爸過那種生活是真的受苦，老媽那心疼的樣，唉！

    「現在已經不是周正毅的問題了，而是背後願意捨棄多少東西。」張赫然解釋道。

    有些東西是不方便明說的，尤其是涉及到鬥爭的東西。張赫然自己也看不太清楚，只能夠猜個大概。

    周正毅成中立家族的看門狗、爪牙，為他們攫取經濟利益，吞併有用資產。只要吃相別太難看，其他家族也就睜隻眼閉隻眼過去了。可是周正毅膽大包天，串聯這麼多人打起了基金的主意。這可是關乎到幾十萬甚至上百萬人的