防盜班章節，馬上替換。

    同樣是以音樂為主題的真人騷節目，《超級女聲》和《中國好聲音》兩者都包含着「選」與「秀」的成分，絕非其宣稱的是「一場集體的真人騷」而非選秀。只不過兩者的「選」與「秀」的所佔得比重不同，意義也不同。這一點上的區別不僅影響到了節目內容的錄製過程，也是分別決定兩者節目成敗的關鍵。

    《超級女聲》成於「選」的過程

    從比賽階段上來講，以最火的05年李宇春那一屆為例，當時的《超級女聲》大致分為唱區海選、複選、晉級賽以及全國賽四個階段，節目戰線可以說拉得很長，每一個階段都是後一個階段的「選」的過程，簡而觀之，全國總決賽甚至冠軍產生之前的所有階段都可以視為「選」的過程。從這一點便可以看出，《超級女聲》的節目本質上是一個不斷遴選、不斷淘汰的過程，而其真正成功的原因也在於這個過程，而非選手們到底秀了什麼、秀得怎麼樣。將這個漫長的「選」的過程變得精彩多變、引人入勝，才是《超級女聲》成功的最大關鍵。

    而其加工這個過程的最主要方式，便是賦予其接連不斷的故事和話題，讓它變得跌宕起伏、有聲有色。幾乎每一個稍有特色的選手都會被節目組選取，挖掘甚至製造出故事點、炒作點。而最終李宇春為何奪冠，與其說在於她的歌聲或表演，不如說在於她身上反映出的一個相對最大的話題點，中性氣質。

    除此之外，觀眾其實對誰奪冠軍，並不沒有那麼在意。或者說，他們在意的不是李宇春奪冠，還是周筆暢奪冠，而是自己投票支持的人，自己下了大血本和心力支持的人，是否成為了最終的贏家。選手們在舞台上比拼，觀眾們在舞台下較量，選手的命運與我有何干，後者其實才是為大家所在意的本質。

    這便涉及到《超級女聲》「選」的另一個維度了，即觀眾參與選拔過程。短訊平台、大眾評審等等這些方式，都給予觀眾一個看似切實的行使投票權的機會。在這個過程中，大家收穫了愉快的觀看體驗，投射了自己一夜成名的**，更通過參與到評選過程中，獲得了通過行使投票權決定他人命運的自我滿足。

    而《超級女聲》表面上理應屬於「選」的部分，則恰恰是成為了「秀」的環節。風格迥異的各種評委嘉賓，看似是在評選點評，而事實上莫不是在危言聳聽、誇大其辭，而這些正是觀眾所喜歡的。即便其中錯誤的專業見解、有失公允的毒舌評論，也都成為了大家口誅筆伐的題材、茶餘飯後的談資。再看節目中表面上最應屬於「秀」的部分，選手歌曲的演唱，則完全還不到應有的級別。將其與《中國好聲音》一比較，便輕鬆見分曉了。《超級女聲》歸根結底是一個因「選」而火的節目，其中存在着「選」與「秀」的錯位。

    《中國好聲音》精「選」與實「秀」

    《中國好聲音》中同樣存在「選」與「秀」的錯位，但這兩部分的特點則恰恰與《超級女聲》形成了或正、或反的對應。「選」的過程濃縮卻精華，「秀」的過程實在也專業。

    《中國好聲音》節目組將其分為了「導師盲選」、「導師抉擇」、「導師對戰」、「年度盛典」四個階段。節目一開播，便進入了「導師盲選」階段，而之後的三個階段，其實都可以視為直接跳躍至了對應《超級女聲》的全國賽階段。而在《超級女聲》中占重頭戲的分區海選、晉級這些過程，則通通從節目中被省略掉了，雖然這並不意味着節目組就不需要完成這類工作。如此的設置最直接的結果，便是「選」的過程被大大壓縮，「秀」的比重勢必相對提升，整個真人騷的過程也變得緊湊起來。

    不過，比重的壓縮並不意味着質量的下降，甚至可以說《中國好聲音》裏「選」的部分更為精彩，是濃縮的精華。最具代表性的盲選階段，四個導師，四把轉椅，「有沒有嘉賓會轉過來」，「什麼時候會轉過來」，「最後有幾個嘉賓會轉過來」，這一連串的疑問，相當於四顆隨時都可能引爆的定時炸彈，伴隨着選手的整個演唱過程，觀眾的整個觀看過程。這樣的評選方式與以往相比，大大提升了節目的懸念感，而最終懸念揭開的方式，還是通過極富噱頭、具有另類儀式感的轉椅子的方式呈現的。可以說，懸念、意外、衝擊貫穿着導師評選的過程，讓其變得極富娛樂感。

    除此之外，在導師選擇之後，節目又加入了選手反