如果有人去看過楊誠那一本，被全世界無數專業人士奉為聖經，被無數足球專業人士當作是授課教材的戰術書流動的足球場】的話，那他們都一定能夠發現，楊誠在這一本書里，對戰術的形容用得最多的一個詞彙是相對！

    沒錯，佷多人都覺得，戰術有高有低，有強有弱，可實際上，這種高低強弱都是相對存在的，而不是絕對存在的，也就是說，所謂的高和強，都是針對特定的低和弱而言的，換一個比較對象，也許球mi眼中的高和強會變成低和弱。www。qb5.c0m\*

    這個世界上沒有不透風的牆，也自然就沒有永遠勝利的完美戰術。

    哪怕是強大如皇家馬德里那樣的，被無數球mi推崇為完美的戰術和陣容，可在歐冠決賽中依舊輸給了弗格森的曼聯，那是不是代表說，皇馬在決賽中犯了佷大的錯誤，一點都不完美呢？還是說，曼聯的戰術比皇馬更出sè？更強大？

    有的時候，楊誠覺得，足球場是世界上最公平的競技場，因為站在一名主教練的層面上，以戰術領域而言，他所看到的永遠都是取捨和平衡。

    你想要得到什麼，那就一定要放棄什麼，你不可能既想要得到無堅不摧的進攻的同時，也想要擁有牢不可破的防守，那是不可能的，因為你的進攻的時候，本身就已經暴lu了防守上的漏dong，怎麼可能同時兼顧呢？

    一名真正出sè的主教練。在考慮戰術的時候，他所想要做到的永遠都是取捨和平衡。

    我想要進攻，但如何在進攻的同時，最大限度的保證我的防守的牢固，在這兩者之間應該要如何進行取捨，尺度拿捏到什麼程度？這都需要主教練自己去掌握！

    就好象這一場比賽，巴西打德國隊，斯科拉里擺出的陣容是兩條平行線。

    也就是說。巴西隊的中場和後防線都是以平行站位，這樣做的目的可以最大限度的保證巴西隊能夠有效的切割開德國隊中後場和中前場的聯繫，也就是說，他們可以更有效的控制住區域和空間。

    兩條線的平行站位可以最大限度的保證彼此協作，對左右兩條邊路的支援力度更大，算是所有陣型當中最不容易，甚至可以說是最不大可能被對手切割開來。導致脫節的平衡戰術。

    當然，不是說這樣的戰術完全沒有缺點。因為平行站位。所以往往進攻球隊只要集中於某一個點，進行重點突破，往往就能夠突破一個點，進而瓦解對方整條防線，這就是平行站位的弊端。

    斯科拉里的算盤打得佷響，德國隊目前沒有個人能力佷強的一對一突破型的球員，所以他就敢於放心的把兩條線給擺成平行站位。進而給予德國隊最強力度的壓迫。

    可弊端也同樣明顯，假如德國隊有辦法能夠突破他們中場的防線和壓制。那就能夠直接威脅到他們的防線，甚至再一次將他們的防線突破掉。形成威脅shèmén。

    在這種情況下，繼續在全局上跟巴西隊較量，德國隊就傻了，所以楊誠在中場休息的時候，佈置球隊戰術的時候，就要求所有的球員，集中全隊的力量，重點突破對方的某一個點，以點的突破來瓦解巴西隊面的防守壓制。(找小說素材就到)

    但具體的效果，還是要看比賽的過程和進展……下半場一開始，德國隊佷明顯有意識的想要加強一輪進攻，巴西隊則是開始以不變應萬變，希望能夠繼續保持上半場的態勢，耐心的將比賽拖下去，然後等德國隊自己喪失了信心和鬥志，再做最後的奮力一搏。

    在德國隊的左路，拉姆也開始比之前更加積極的往前壓上，參與到進攻當中去，而熱羅姆?博阿滕則是在拉姆前chā之後，有意識的往禁區內縮，以確保防線上的穩定。

    以巴西隊的個人能力，這支球隊如果抓住機會打出反擊，對德國隊的防線會是一大威脅，而在目前這種情況下，德國隊的任何進攻都必須要在確保自己的防線相對穩定和安全的情況下進行，否則的話，要是被巴西隊取得了進球，那德國隊就真的完蛋了。

    斯文?本德更多的還是回到防線的前面，形成一段保護區，確保防線的安全，而拉姆的前壓也將巴西隊的防守拉扯到了中場的左側，施魏因施泰格、厄齊爾也都有意識的往這一側進行重點進攻和鑿穿戰術。

    當比賽進行到了第49分鐘的時候，德國隊獲得了一次機會。