數以百計的記者，將威尼斯電影宮巨大的新聞廳擠得爆滿，似乎所有來報道威尼斯電影節的記者都參加了這場新聞發佈會，不僅主辦方準備的座位遠遠不夠，連過道和走廊裏面，也站滿了記者。

    「除了這部電影……」

    新聞會提問進行中，來自英國的一個記者私底下對另一個法國記者的話，最能體現媒體的觀點，「除了墨菲-斯坦頓和他帶領的赫赫有名的斯坦頓黨徒，還有其他電影和明星值得採訪嗎？誰能擁有他們這樣的超級影響力？誰能站在媒體的立場上面拍攝電影？」

    聽到他的話時，周圍的記者都在用力點頭，剛剛放映的《聚焦》，簡直就是在為他們這些媒體記者彰顯力量！

    問題一個接一個問出，斯坦頓黨徒的隨便一個人，都是媒體記者提問的重點，問題更是從電影到生活再到八卦，可謂五花八門。

    墨菲倒是顯得很輕鬆，似乎他這個導演被記者遺忘了一般，不過從媒體記者問出的一個個問題上，他能夠很清晰的聽出來，不敢說百分之百，但最起碼有百分之九十五的記者，完全站在了《聚焦》的陣營當中。

    這也是他敢於選擇拍攝這部影片，並且堂而皇之的在天主教的大本營意大利搞首映的原因之一，媒體記者天然就會對影片產生好感！

    記者的問題一個個問出，開始的時候，基本都是在向小羅伯特-唐尼、詹姆斯-弗蘭科、瑪格特-羅比、塞斯-羅根和喬納-希爾提。

    「斯坦頓導演……」

    那個來自英國的記者，站起來把問題扔向墨菲，「這是一部基於真實事件的電影，拍攝《聚焦》對你來說算是一個挑戰嗎？」

    墨菲很清楚，記者不可能放過他，之前的忽視只是為了最後集中火力，因此早就做好了準備。

    「是的，這種嚴肅的題材對任何人都是良知的考驗和嚴峻的挑戰！」墨菲一臉嚴肅，他知道該怎麼說對自己和影片最有利，「前幾年的一天，我偶爾看到了當年《聚焦》的報道，發現如此嚴峻的事件竟然漸漸被人淡忘，而相似的**事件還在不斷發生，我覺得我有責任和義務把這改編成電影，這或許不能幫助太多人，但總能讓很多孩子的家長，提高對一些人的警覺！」

    一個來自法國的記者站了起來，「聽說這部影片在籌備和拍攝中遇到了很多困難，你是怎麼完成創作的？」

    「這部電影三次頻臨死亡我的意思是，差點死在外來勢力的干預下。就算是這樣的演員陣容和非常出色的劇本，以及所有的製片人和工作室都充滿激情，在當今的社會形勢下依然非常難以將其搬上銀幕。」

    墨菲想了想，又說道，「這是外界的因素，我們花費了很大的力氣才能克服。」

    「拍攝過程是你計劃的情況嗎？有遇到意外嗎？」又一個記者問道，「你的團隊給了多少幫助？」

    「導演最理想的場景是這樣的……」墨菲笑了笑，說道，「劇本的每個場景描述清晰簡潔，故事板繪製的完美，不多花力氣就能搞定分鏡頭和拍攝，剪輯時能立即說出如何拼接場景。在片場大家都睡眠充足，工資也都很豐厚。」

    他話音一轉，「夢想很豐滿，現實很骨感。但，這從某方面來說，這未嘗不是一件好事。電影拍攝的過程存在着混亂，很多麻煩讓人處理的很崩潰，但也是因為這些，拍電影才有了一種魅力。」

    「我離不開我的團隊。」墨菲很直接的說道，「電影是合作的藝術，只有導演或者只有演員，永遠無法成就一部戲。只有通過演員、拍攝團隊、後期製作等多方合作，才能將一個劇本場景繪製成故事板，然後到分鏡頭，然後拍成一場戲，再通過剪輯，才能形成我們想要的影片。也是有了這些階段，很多人說電影是在做減法，從一個想法，到實現出來，總是差了很多。」

    一位來自美國的站着起來問道，「斯坦頓導演，這部電影是在為網絡時代消逝的老派調查報道正名嗎？」

    「當然！」墨菲毫不猶豫的點頭承認，「過去10年，新聞行業發生了巨大的變化，但我不是很確定公眾們知不知道他們到底失去了什麼。《波士頓環球報》是一份本地報紙，而非《紐約時報》和《華爾街日報》這樣的全國性報紙。我覺得很多故事只有在本地報紙上才有價值。雖然這個故事最後引起了全國乃至