測試廣告1她所僅有的選擇，也只有放手一搏。讀字閣 www.duzige.com

    陳傾站了起來，開始了她最後的辯論。

    「我方委託人林一衡，201x年x月x日與賀朝廣告公司（原告方）簽訂廣告形象代言人協議，代言期兩年。合同約定拍攝1次影視廣告、1次平面廣告及出席3次產品宣傳活動。當事人依照合同約定時間完成拍攝影視廣告、平面廣告，並受邀請參加過兩次產品宣傳活動，已存在執行合同的實際行為，且原告方均未提出異議。」

    如果說開庭的時候她還有些緊張甚至膽怯，那麼隨着庭審的進行，現在她幾乎感覺不到這種情緒。

    甚至，她生出一種不知天高地厚的野心：或許，今天她不會輸呢？

    這種野心直接鼓舞了她的戰鬥力。

    「至第三次產品宣傳活動之時，恰逢我方當事人檔期已滿，與賀朝公司溝通協調未果，後賀朝公司即未提出其他應盡事宜，直至合同約定代言期限結束。」

    「合同到期雙方並未續約，但仍可見其依舊使用我方當事人照片及廣告，未依照合同時效規定及時撤銷。因此我方代理人認為，賀朝廣告公司存在超期使用肖像及合同執行瑕疵問題，故對方代理人訴我方違約訴求屬無由之訴，沒有任何依據。」

    接着，她闡述完了所有辯論觀點。

    對面坐着的張成國和他的助理全程一字不漏地聽了她的全套辯詞，兩個人表情始終保持着紋絲不動。

    陳傾看到對方代理人站了起來，開始進行他的辯論。

    幾個質詢都在她的意料之中，並且她手裏都有相應的準備。

    雙方往來幾個回合，她覺得自己並未落在下風。

    「對方當事人由於自身原因致使形象受損，不符合我方代言人所一貫倡導的積極、正面的形象，已屬於合同執行瑕疵。故我方有權提出單方面終止合作協議。」

    說着對方展示出一份文件。

    「終止合作協議於x月x日送達『思危演藝經紀有限公司』（林一衡工作室所在的公司），且送達有效。合同中已約定如對方當事人未在規定期限內提出異議及回復，則採用默示同意，認定該解除合同有效。」

    接着他又出示了簽收這份協議的證明。

    陳傾從未見過這樣一份終止合作協議。而且是採用默示同意，這是一種非常不利與對方的合同模式。

    從未見過的協議……她有些慌亂，卻強迫自己立刻想出應對方式。

    對方代理人剛剛提到的時間，這個時間點……她忽然想到了，就是林樾和周遠輝提出解約那段時間。

    緊接着就是林樾全網被黑以及有意炒作的「混亂情史」鋪天蓋地。

    很顯然，這份終止合同被有意的送達到了「思危演藝經紀有限公司」，而非「林一衡工作室」，莫說林樾自己，就連作為經紀人的周遠輝恐怕說不定連文件都沒有看到。

    這其中，莫不是有什麼千絲萬縷的聯繫？

    「林一衡工作室為思危演藝經紀有限公司之獨立運營及核算的子公司，」陳傾站了起來拿出手中的企業法人證明，「演藝經紀公司的簽收證明並不等同於工作室的簽收，因此不能視為有效送達。」

    她收起手裏的卷宗接着說道：

    「對方存在送達瑕疵，此行為直接造成我方當事人實際履行不能，且我方當事人及其經紀人存在不知情的意思表達。」

    對方代理人聽完她的反駁之後，似是冷笑了一下，「據我方所知，藝人林一衡當時已向工作室提出解約。」

    他看着陳傾漸漸變得蒼白的臉色，仿佛饒有興味地說道，「其解約行為可視為被告林一衡單方面解除其與工作室的勞動合同，因此在這種特殊情況下，我方直接送達林一衡工作室上級公司的行為，並不存在瑕疵。」

    說完他向審判長示意，並坐了下去。

    「當事人以不知情來逃避違約責任，且拒不履行先行合同，其行為已經構成實際違約。」

    一個更為沉穩的聲音傳來，陳傾沒有聽錯，最後這句話來自於始終未發一言的張成國律師。測試廣告2