測試廣告1聊天群中。看書否 m.kanshufou.com

    陳通看到眾人質疑，他心裏壓着一股怒火，這種春秋筆法，真是見得太多了。

    陳通：

    「大宋戰神，你說的是事實，雖然沒有說出兩戰失敗的具體細節，可輸了就是輸了，我不否認。」

    「畢竟這是武周自己的失誤。」

    「可，你這麼掐頭去尾的當剪輯大師，搞的武則天是被契丹壓的抬不起頭來，說的武則天無能狂怒。」

    「你這就太不要臉了。」

    「你怎麼不把後面的劇情說出來呢？」

    「只放一部分出來，果然是抹黑人好手段，一查還真是這麼回事，可誰又知道，後續還有劇情。」

    楊廣頓時眼睛一亮，這還沒完？

    可沒有等他說話，李世民就開口了。

    千古李二（雄主罪君）:

    「後面還有什麼劇情，不就是丟疆棄土，不就是和親納貢嗎？」

    「唐朝的基業，就是被她給敗光了。」

    李世民冷哼一聲，不用想都知道，打仗輸成這樣，還有什麼後續？

    陳通臉色不善，看看，這就是這種宣傳的可怕之處，讓你憑藉正常的邏輯，給你一部分真實的史料，你是不是就腦補出了後面。

    可誰知道，後面會有大反轉！

    陳通：

    「我知道，武則天在經過唐朝的抹黑，宋朝的抹黑，清朝的抹黑。」

    「把他的功業一削再削，以至於傳出武則天是一個多麼不堪的皇帝。」

    「要不是有心人的研究，誰能知道，武則天有多偉大呢？」

    「尤其是在武功上，那更是只談武則天失敗的戰爭，就好像武則天一輩子只打過這麼幾場敗仗，而對武則天打贏的那些戰爭從來不提！」

    「就如這個契丹一樣，從網絡上，地攤文學的描寫中，就好像武則天是把契丹養大的一樣，一直讓契丹發展壯大，直到成為了威脅宋朝的強大遼人。」

    「可真實的情況是什麼呢？」

    「公元696年，契丹造反，武則天立刻派大軍鎮壓，但是由於輕敵，和武周內部權力爭鬥，以至於接連兩場大敗。」

    「武周對契丹的兩場戰爭，可以說是損兵折將。」

    「這沒錯！」

    「但是，你以為這就完了嗎？武則天怎麼能夠允許別人去挑釁她的武威呢？」

    「就在來年，公元697年，武則天發動了：滅契丹之戰。」

    「武則天認命婁師德，沙咤忠義，攻打契丹，楊玄基繞後收尾，大敗契丹，斬殺契丹可汗。」

    「一戰滅國！」

    「就這，仍然難解武則天的心頭之恨！」

    「等到公元699年，武則天再次想起契丹人，那是心頭火起。」

    「於是，發動了：攻契丹餘黨之戰。」

    「這一戰，武則天用的還是契丹的投降將領：李楷固、駱務整。」

    「他們帶兵攻打契丹餘黨，把這個契丹人從武周地圖上完全抹去。」

    「從此之後，契丹不復存在！」

    「你告訴我，哪來的契丹人從武周時期，被武則天養大的說法？」

    「還武周打不過契丹？」

    「武則天滅國之後，繼續鞭屍，這還不夠嗎？」

    「這都從地圖上抹掉了，這都能黑成打不過？」

    「你還要怎麼才算打得過？」

    契丹被滅國了？

    而且就連殘存的勢力也被清除了，可以說是直接從地圖上給抹掉了。

    這反轉來的也太大了吧？

    光剛才趙光義不是還說，武則天外戰不行，被人打得大敗虧輸，結果，就來個這？

    皇帝群中，皇帝們都是一臉的錯愕。

    這到底該聽誰的呢？

    秦始皇臉色不善，怎麼到了唐宋時期，歷史總會有兩個版本？

    大秦真龍：

    「到底是怎麼回事？」

    「誰說的才是真的？」

    「誅你十族，你能不能發展一下