顛覆了這是皇帝聊天群 525.司馬遷都認為是項羽逼死的虞姬(求訂閱)
測試廣告1大明皇宮的鬧劇正在繼續。燃字閣http://m.wenzigu.com
可聊天群中李隆基卻心裏發苦,陳通給的證據太硬了。
這讓我怎麼反駁呢?
這才叫降維打擊吧!
你大爺的,你整天是不是沒事幹,就光研究這些了?
你可真是閒的蛋疼!
李隆基在皇宮中轉來轉去,抓耳撓腮,直接就扯掉了一大把頭髮,這才準備跟陳通時刻。
長生殿主李三郎:
「我覺得還可以呀!」
「並沒有你說的那麼違和。」
……………………
陳通翻了個白眼。
陳通:
「我們炎黃的詩歌講究韻律美,你可能體會不到這種差距。」
「我用另一種詩歌形式給你在重述一遍。」
「比如用西方的詩歌題材。」
「啊,日,你圓又圓!」
「啊。月,你彎又彎!」
「然後你接上下一首詩。」
「黑夜給了我黑色的眼睛。」
「我卻用它尋找光明。」
「你感覺怎麼樣?」
「這算不算『和詩』呢?」
………………
曹操當時就快笑噴了,這詩歌能這樣寫嗎?
前面一首,簡直讓人無語。
不過後面這首,雖然格律不美,但是卻暗含寓意,別有一番滋味,明顯就不在一個檔次上。
放在一起,格外違和。
人妻之友:
「估計也只有李老三覺得這樣寫挺不錯的。」
「真要寫上『和詩』的話。」
「那麼下面應該這樣寫!」
「啊,星,你亮又亮。」
「啊,夜,你黑又黑!」
………………
楊廣嘴角狂抽,他可不像曹操那樣,還給這首爛詩續一個尾。
他覺得,西方詩歌的形式,有的時候隨便分個行,就能叫詩了。
完全沒有炎黃詩歌之中韻律美。
基建狂魔(千古狠君):
「李老三就是個文盲,跟他說詩歌,他懂嗎?」
……………………
李隆基感到了人格受到了侮辱,誰不懂呢?
我也會作詩!
我還做了不少呢!
這是瞧不起誰呢?
他感覺不能再糾結這個話題了,要不然,他會被開除詩人的行列,這對於他文成武德來說,簡直就是毀滅性的打擊
為了一個項羽,折損自己的一世英名,太不划算了!
長生殿主李三郎:
「詩歌太過於主觀。」
「我覺得大家還是拿出比較客觀的證據來。」
………………
陳通:
「客觀的證據也有啊!」
「最大的證據就是漢代的所有史學家,都不相信這首《和垓下歌》是虞姬寫的。」
「司馬遷都不承認。」
「為什麼呢?」
「因為在漢朝的時候,很多文獻保留的還比較的完整,甚至一些私人筆記都容易被查詢到。」
「司馬遷,那可是一個項羽迷,他把項羽的地位排到了跟秦始皇,劉邦等同,寫出的項羽傳記,叫做《項羽本記》!」
「本紀,那可是專門寫皇帝的。」
「而且是司馬遷言辭之間,充滿了對項羽的同情以及欣賞。」
「就司馬遷這樣的一個項羽迷,竟然都不採信《楚漢春秋》的說法,足可見,這事根本就不靠譜!」
「在史學研究中,有一個不成文的規則,那就是對於可信度的判斷,可以參考著書者的情緒和立場。」
「比如寫《資治通鑑》的司馬光,他喜歡吹李世民,那麼他吹李世民的很多史料,你就要把他的可信度下降一個等級。」
「而如果司馬光都在說李世民的黑料,這就說明司馬光這個李世民粉絲都