《那些年》的午夜場票房其實非常一般，大概不到三百萬。

    很顯然，不論是國產動作片《殺手之王》還是荷里活大片《星際漫遊》，它們的午夜場票房都超過了《那些年》。

    這其實也挺正常，畢竟這兩部爆米花電影的宣傳攻勢，都非常猛烈。

    然後就是首日票房，據貓眼專業版統計，《那些年》以16.3%的排片佔比，拿下了6113.2萬元的票房，綜合票房佔比20.4%。

    這個首日票房數據只能說中規中矩，但是它毫無疑問創造了「青春片」這個類型影片的記錄。

    而且通過對比它的排片佔比與綜合票房佔比，也可以看出它的潛力。

    另外兩部電影的首日票房，當然也依舊勝過了《那些年》，畢竟它們的排片佔比也都比《那些年》高。

    然而這三者的口碑，已經出現了明顯的差異！

    口碑最好的，當然就是《那些年》了，它的貓眼口碑達到了9.8分！

    觀眾們的熱評詞條中，被標紅的是這些「顧清歌美」、「結構清晰」、「情懷出眾」、「音樂完美」、「台詞有趣」、「演技不錯」、「段子多」、「笑點多」、「淚點多」……

    具體一些的短評則是這樣的

    「作為國產小成本2d青春愛情片，我在看電影時，發現它的上座率很好，電影前半段整個影院動不動一個爆笑，後半段都安靜了，還有人掏紙巾，不管是夏謄還是顧清歌，演技都十分在線，五星推薦！」

    「我一個直男被女朋友拉去看完這部電影，真的全程看入迷了，心中特別觸動，這就是一部適合所有人看的好電影，我之前一直以為青春片都是給女生看的……」

    「開始看時都以為是一部徹頭徹尾的校園喜劇電影，但是在看的過程中，我卻早已發現，男女主註定是不可能走到一起的，因為真正的戀愛，應該是平等的，最後的結局，果然不出我所料，這部青春片真的很棒，很真實，果斷給它打了十分。」

    「我只想說，看完電影後，立馬去付費下載了《那些年》和《小幸運》，這兩首歌都太好聽了！」

    ……

    這些貓眼上的評論，代表的就是觀眾們購票觀看電影之後，他們最真實的想法。

    比起專業的影評人來說，可能他們的評論，都顯得比較淺白、不夠深入，但是這卻可以直接看出，他們到底喜不喜歡這部電影。

    事實證明，《那些年》這部電影的觀影體驗，那是非常棒的。

    觀眾們看完之後的評分很高、短評內容也很不錯，口碑極佳。

    當一部電影，能讓很多人又笑又哭，這便意味着，它已經是一部非常值得觀看的好電影了。

    而眾所周知，這種風格的電影，在華國是很吃得開的。

    與《那些年》的絕佳口碑一比，《殺手之王》和《星際漫遊》都挺一般的。

    讓人沒有想到的是，《星際漫遊》這部荷里活大片，口碑竟然是最差的！

    原因很簡單，這部片子明明背景都放在太空中了，結果它竟然還要搞米國的政治正確那一套，主角團里反正得要有什麼黑人、同性戀等等，強行輸出米式價值觀……

    然後它的劇情，也很一般、套路化，再加上特效，又不夠勁爆，以及它還植入了很多廣告，吃相可以說非常難看。

    有些觀眾都忍不住懷疑，華國電影部門是故意引進這種垃圾的「荷里活大片」，反過來教育華國觀眾，讓大家都覺得米國電影很爛……

    當然，這其實是意外，不管怎樣院線都是想賺錢的，所以引進的國外電影，應該都是具備一定商業價值的，或者是獲獎的文藝片。

    這個世界的華國觀眾，可從來就不無腦跪舔國外的片子，好看就是好看，當然也願意花錢，可難看的話，那就別想憑什麼「荷里活大片」的名頭割韭菜。

    像這種拉胯的荷里活大片，一旦口碑血崩，它的票房會立馬跳水，然後院線也會迅速調整排片佔比。

    與《星際漫遊》相比，《殺手之王》的口碑，其實還要好不少。

    江彥成這位商業導演，拍動作片還是有一手的，他挑選演員的目光也很不錯，否則當初也不會想要欽點顧清歌