「英國人可不好對付，尤其是現在。」基辛格欲言又止，就如同洛克菲勒所說，當前的美國因為灰頭土臉的從東南亞撤軍，在盟國面前的威信似乎沒有以前這麼大了。

    在一些國家中，冷戰可能會永遠持續下去，甚至美國會成為失敗的那一方的言論，已經不是言論禁忌。

    現在美國國內的反戰浪潮，導致公民對政府非常不信任，美國也不能從實力地位出發，讓其他國家無條件配合。

    換做其他人可能會信心滿滿的出發，可基辛格恰恰是一個現實主義者，他現在都沒想好，到底怎麼才能讓英國幫忙。英國可是一些阿拉伯國家的支持者，其中有石油利益，軍火貿易和國際影響力的考量，這不是美國說一句話英國就招辦的事。

    「符合國家利益的事情不一定符合個人利益，誰不喜歡錢呢。」洛克菲勒擺手道，「石油暴漲的話，對蒙巴頓石油公司沒有好處麼？」

    在當下這個時間，美國和蘇聯還在比拼戰略空運支持自己的盟友，而地中海同樣劍拔弩張，幾乎每一天都有蘇聯的導彈驅逐艦和潛艇，通過達達尼爾海峽進入地中海，為蘇聯紅海軍增加實力，而另外主角美國海軍，在增加了一個航母戰鬥群之後，已經在東地中海部署了三個航母戰鬥群。

    有史以來，東地中海從未如此的擁擠，隨着時間的流逝，對峙的雙方實力不但沒有任何減少，反而在不斷的增加。

    蘇聯國防部對外宣佈，將進行盛大的海上軍事演習，對美國在地中海的三個航母戰鬥群予以震懾。

    兩支艦隊在如此狹小的地中海對峙，戰爭可能因三種場景隨時觸發。首先，蘇聯可能因以色列的攻擊而介入；其次，蘇聯可能介入強制阿以交戰方停火；再次，對峙的美蘇海軍很可能「擦槍走火」。

    布魯塞爾北大西洋公約總部，英國軍方對因為中東戰爭影響到美國在歐洲的軍事力量表達反對，兩國無法在中東問題上達成共識。

    「國防大臣拒絕了讓美國海軍停靠塞浦路斯的建議。」馬金斯來到內閣秘書長辦公室，向艾倫威爾遜匯報道，「這是不是？」

    「是什麼？每過一天，雙方都有新的軍艦抵達，光是現在的對峙規模已經遠遠超過了印巴戰爭時期的孟加拉灣對峙。我都無法想像再過幾天，東地中海將會變成什麼樣。」

    艾倫威爾遜搖頭道，「在這種時候，英國應該避免參與其中，拒絕塞浦路斯開放給美國海軍沒有問題，美國不是在克里特島有海軍基地麼，這個進駐塞浦路斯的所謂溝通，就是想要把英國拉下水，我們千萬不能上當。」

    美國又不是沒有海軍基地使用，克里特島比塞浦路斯能遠多少？根本不會出現所謂的補給方便這個問題，毫無疑問這就是美國想要把英國拉出來當槍子，內閣的回絕非常正確。

    不是我大英不敢和蘇聯對抗，關鍵是皇家地中海艦隊現在就是一個空殼子，這怪誰呢？不是美國人說蘇聯在北海道進行軍事演習，希望英國能夠處於英美特殊關係的角度幫忙麼，難道英國幫忙還幫錯了？

    當然可能站在美國的角度事情不是這樣，讓皇家海軍去遠東，不是颳風就是下雨，如同綠皮火車見站就停，不知道還以為是去月球。

    結果中東戰爭打起來了，英國艦隊開赴遠東的速度卻上來了，

    在橫須賀又是檢修又是補充油料，就好像頭一次看到溫暖的太平洋海水一樣，一點也沒有要返回地中海的意思。

    「到底是誰當時詢問倫敦方面，希望英國能夠適當的在遠東和美國站在一起？」被水門事件纏身的尼克遜，氣不打一處來的詢問參謀聯席會議的軍方領導人，難道美國海軍連蘇聯一個艦隊都對付不了了？

    回應尼克遜的是令人窒息的沉默，從目前地中海的對峙來說，還真差不多是這樣。

    地中海面積比孟加拉灣大不了多少，更別提東地中海。現在這一片一百萬平方公里的海域，雲集美國三個航母戰鬥群和數量上更多的蘇聯導彈驅逐艦。

    和廣闊的大洋相比，地中海充其量只能算是一個澡盆，而這個澡盆幾乎已經被世界上最強大的兩個國家的海軍填滿。

    這並不是美國海軍艦隊的作戰舒適區，相反倒是很適合蘇聯紅海軍的發揮，近乎每一艘美國海軍的軍艦，都在被蘇聯的反艦導彈瞄準。

    要想消取蘇聯反艦導彈的威脅，美國航母編隊要麼首先摧毀蘇聯艦艇上所有的火控雷達、導彈和火炮，要麼就必須在導彈打到自家甲板上之前擊沉射程範圍之內所有的蘇聯軍艦。

    而蘇聯第五分艦隊的指揮官則準備在美軍戰機艦艇報復前打沉儘可能多的航母。換言之，蘇聯人一開始就沒打算在交戰中生存下來，他們的任務只是在擊沉前發射導彈。

    但當時確實是遠東的情況更加要緊一些，事實上在中東戰爭爆發之後，五角大樓還認為讓皇家海軍地中海艦隊前往遠東是一個正確的決定。

    因為英國作為埃及方面潛在支持者，如果主力艦隊不在地中海，可以讓以色列放心大膽的進攻。

    誰也看不見未來，怎麼會預想到今天的情況，最終五角大樓還是決定甩鍋，就算是英國的地中海艦隊在，碰見蘇聯紅海軍也不一定敢對峙，老牌帝國主義國家可滑頭着呢。

    「以色列方面畢竟還是打掉了埃及的裝甲力量，也許約旦河西岸的攻勢會有意想不到的效果。」

    但有這麼簡單麼，其實英國對約旦的扶持比對埃及上心的多，埃及志在阿拉伯世界領袖，而且距離以色列太近，很容易成為以色列偷襲的犧牲品。艾倫威爾遜又不能進入以色列人的大腦裏面，把偷襲這個選項抹掉。

    蘇伊士運河收回之後，埃及和英國的關係已經算是算是平等的友好國家，只要蘇伊士運河的航運不受到威脅。英國是不會支援埃及的，英國和約旦的關係明顯比英國和埃及有熱度的多，軍事關係也密切的多，英國對約旦的軍售除了坦克之外，還配上了陸航部分。

    因為耶路撒冷老城遍佈歷史建築，是三教的聖地，所以約旦和以色列軍方都不