測試廣告1趙頊故作鎮定，但他心內大加讚賞。書神屋 m.shushenwu.com

    韓琦不是從人品上否定製置三司條例司的人麼，那麼歐陽辯就直接提出兩個問題。

    第一個問題就是，如果你認為三司條例司的人都是儇薄無行、只知言利的人，那好，正是這些人幫你完成的清丈田畝的工作，難道你清丈田畝的工作就是靠着一幫儇薄無行、只知言利的人做成的？

    好，換句話來說，韓琦對一幫成就他可能是從政以來最大的功績加以污衊，這不是過河拆橋的行徑麼？

    清丈田畝的功績何其之大，這是足以名留千史的功績，韓琦以前什麼鎮西北啊、什麼嘉佑之治啊的功績，比起這個來說就是渣渣。

    所謂的領導宋夏之戰，韓琦屢敗屢戰，其實也沒有什麼好吹噓的，至於什麼清理新政、嘉佑之治，嗯……有干成什麼大事麼？

    嗯，不過韓琦倒是干成了一些事情的，比如說相三朝立二帝嘛。

    ……

    不過，這又特麼的算什麼功績？

    這只能說明韓琦擅長政治啊！

    至於其他的建樹什麼的……呵呵。

    清丈田畝是怎麼回事大家其實心裏也都清楚，但大家都默認是韓琦干成了這個事情，這個功績歸於韓琦，那麼韓琦就該承呂惠卿這些人的人情，而不是用完之後就扔在一邊，還攻擊人家是什麼儇薄無行、只知言利的人，這就令人齒冷了。

    韓琦當然不敢也不能承認這個事情。

    如果他承認了這個事情，那麼在史書上就會成為他的一大污點了。

    至於歐陽辯所問的第二個問題，韓琦更加不能承認了。

    如果韓琦認為均輸法、免役法、農田水利法是禍國殃民的惡法，那麼當時所有參與聽證會的人都要背起這個責任的。

    韓琦曾經想要推動稅賦改革的，所以他是看過聽證會的各種會議資料的，會議資料上很清楚的記載了每一條條文的演進過程，那些建議是哪些人提出的，又是經過那些人討論後確定的，會議記錄上可是簽了名的，誰也賴不了的。

    而這些記錄全都是在起居注官那裏有備份的，因為趙頊參與過聽證會，所以這些記錄自然會被起居注官索要去。

    也就是說，這些東西都會被當成歷史記載下來。

    如果韓琦肯定均輸法、免役法、農田水利法都是禍國殃民的惡法，那麼他就要得罪這朝堂上的大部分人，而這些人現在要麼是政事堂的相公，要麼是樞密院的樞密使，要麼是三司的三司使，還有諫院的司馬光這些言官……

    就這兩個問題，韓琦是絕對回答不了的，既然回答不了，那就是證明，韓琦所說的……果然都是屁話！

    這樣說來，歐陽辯的說法其實是對的？

    趙頊一個年輕人能夠看到這些，韓琦和其他的百官自然是能夠想得到。

    韓琦忍不住倒吸了一口涼氣。

    這特麼的果然歐陽家的人都是人間大炮麼？

    歐陽辯看着韓琦冷笑。

    我以前做事是小心翼翼了一些，但滴水不漏的好處是，你們如果想要混淆視聽，那我就用充分的證據來打你們的臉！

    韓琦自然是知道這些的，他真沒有想到歐陽辯會站出來反駁他，畢竟歐陽辯才剛剛去制置三司條例司，很可能會置身度外。

    韓琦十分的後悔，他應該想到這一層的。

    他當初就不該同意讓歐陽辯去主持制置三司條例司！

    哦，不過這個事情也不是他能夠決定的，歐陽辯去主持三司條例司，那是共同推舉的，次相張方平、參知政事王安石、蘇頌、樞密使韓絳以及三司使薛向都是同意了的。

    想到這裏韓琦忍不住吃了一驚，以前他還沒有發現，但現在想起來，大宋的相公們雖然各有各的跟腳，但都和歐陽辯有着關係。

    王安石不說，那是歐陽辯的老師，師生關係，鐵打的關係。

    張方平則曾經承過歐陽辯的恩情，雖然那些恩情未必還在，但歐陽辯此人善於逢迎，相比張方平在不傷及自己的利益之下，肯定會支持歐陽辯的。

    韓絳是和王安石站在一起的，尤其和歐陽辯在環慶路配合極好