測試廣告1現在清朝時間段的西醫可以說是非常粗暴的一種醫術，既殘忍，又血腥，在喜來樂給西醫講一些藥材學問的時候，曾雲風在一旁笑眯眯地喝茶，沒有摻和到他們其中。筆神閣 m.bishenge。com

    這個史密斯對於中醫是十分的好奇，但是對於其中的原理根本就搞不懂。

    中醫原理這也是中醫為什麼名醫少的原因之一，因為中醫這些東西如果沒有師傅領進門，那如果自學的東西很多都是似是而非的，曾雲風就是黃藥師領進門的。

    這也是很多人認為中醫很多都是庸醫的原因之一，因為有些東西都是靠人們從醫書上學來的，學的東西的不是太全，第二這些東西有些根本沒有經過他自己的驗證只是從醫書上得來的，很多東西有缺失，而且很多編撰醫書的人很多並不是中醫，寫的東西對不對還要驗證。

    在臨床醫學方面，很多新的中醫是很缺乏的，尤其是在手把手的帶，中醫完全是靠師傅，如果沒有一個好師傅，中醫的學生如果再笨，自己學個十年八年都摸不着頭腦。

    所以治療病人的時候，有些中醫也就是根據自己的習慣一通亂治，治好了嗎？當然就好，治不好嗎就有各種的副作用。

    曾雲風卻覺得這個史密斯不僅僅是過來交流的，也是為了看看這個中醫到底有什麼名堂。

    外國人的西醫對於中醫一向是不屑的，他們從來都不認為這些石頭啊，蟲啊，草啊殼兒啊，能夠嚼吧嚼吧治病，這都是偏見。

    西醫他們現在對於醫學的了解，目前的狀況還局限於他們解剖學以及顯微鏡所看到的事情，而他們所看不到的世界，中原人所說的經脈，穴位他們沒有辦法理解，所以也就更沒有辦法認同。

    也就更不要說六經辨證以及陰陽五行之類的和人體學的結合，這些東西他們更就是搞不懂，摸不着頭腦，所以也有很多人說，中醫治病就是靠蒙。

    中醫治好了這個東西就留下來，治不好以後就拉倒，但是要知道中醫寫藥方的時候，製作新的藥方不僅僅要通過醫生和病人的臨床藥物的運用，另一方面還要通過辯證來理解這個藥物到底會對人體產生怎麼樣的影響，通過不同的藥性進行配比改良，這個是怎麼做的，而且兩個中醫還可以探討。

    中醫開藥方是一個非常厲害的技能，如果一個中醫沒有達到能夠讓師傅認為可以開藥方的地步，徒弟是絕對沒有辦法出師的。

    同樣的開處方藥也是日後西醫所面臨的一個問題，因為他們所發展的藥物並不是純天然的，很多是從各種物品裏面提取出來的或者合成出來的，這樣也就導致這些藥物藥性的或者說是藥物的屬性是非常鮮明的。

    所以在配藥的時候要非常的謹慎，因為一旦配錯了藥，就遠遠比不上大部分中藥的溫和，經常會給人體帶來非常強大的副作用，甚至直接導致器官衰竭或者直接死亡。

    這也是我們國人或者說是信仰西醫的人詬病中醫的一個重要原因，就是說中醫不比西醫嚴謹，西醫說有什麼副作用就會很可能出現什麼副作用，但是沒有副作用就沒有副作用。

    反過來中醫呢，都講得非常的含糊，這兩個是因為這兩種醫術是從不同的發展渠道來的，如果拿西醫的比較方法和臨床醫學的一些東西來和中醫比較的話，根本沒有辦法比較，同樣拿着西醫的論證方法去指責中醫本來就不科學。

    中醫好多的副作用描述的是一個方面，類似於出現各種的症狀，類似腹瀉什麼的，這種症狀可能整體來說對於人體都是模糊的，不會像西醫藥物所出現的那種副作用明顯而且細緻的描述。

    中醫和西醫的糾結點在三個問題中的一個，三個問題分別是「是什麼，為什麼，怎麼做」，具體來說就是感冒風寒了，為什麼導致這個病，怎麼去治。

    在最前最後兩個問題，中西醫都有自己的辦法，有的還能互相佐證，但是為什麼導致這個病就是中西醫根本矛盾所在，在西醫看來，五行陰陽，君主臣輔這些都是鬼扯。

    中醫認為人體是統一的，所以在副作用這方面的描述和另外的西醫都不同，現在很多人對中醫全盤否定，這個也不是科學的態度。

    把西醫的發展史拿出來看一看，其實跟中醫幾乎沒什麼不同，都是往人身上試錯，反倒是西醫更像是屠殺，