首先是網絡上，本來＃趙衛繁評價楚舜和牛舟＃都還在熱搜上，作為當事人硬懟，無疑是火上澆油，男上加男。

    旋律的妖精：[66666，是男人正面淦！殺死比爾是我今年看過最爽的片子，至於趙衛繁的片也就是一般般的爆米花片，比較雞肋，看也可以不看也可以。]

    頹廢九二後：[這趙衛繁老愛蹭別人熱度，都不愛搭理他，牛舟導演雖說近幾年拍的片的確都不好，但也是我們八零後情懷，是隨便一個人都能質疑的？現在終於有人敢站出來硬對硬了。]

    神經質—昊：[哈哈哈，會說話就多說點，雖然最後一句楚舜是在問：你生得出人嗎？我怎麼聽着像：你是人嗎？]

    月上中天凍死我：[這趙衛繁這次吃相的確難看了，雖說我也不喜歡殺死比爾，覺得一點劇情內涵也沒有，課粗製濫造不至於，畢竟四五千萬的投資，穿幫的地方我沒找到，比很多院線電影都強多了。]

    微博上一開始幾乎都是支持楚舜的，其一是殺比的確攢下了不錯的粉絲群體，其二趙衛繁經常借梯子，所以在網上的路人緣並不好。

    直到#楚舜回復#，這條消息都被網絡們頂上實時熱搜了，才有個中立的理智帝，站出來站出來發表了他的看法：

    [首先我得誇誇，楚舜是個勇士，雖說處/女二作空前的成功，但無論如何也不過是剛進入娛樂圈沒一年的新人，而趙衛繁是在商業片領域小有成就的存在，這碰撞，從外層來看無疑是雞蛋碰石頭。

    從內層看也是如此，楚舜的粉絲別急，我屁股沒有偏向任何一方，就從《殺死比爾》作為網大才成績，以及火爆程度，至少是六億票房往上的熱度，可我們細想殺比好看在什麼地方，是故事劇情？是內涵？

    都不是！是暴力美學，再加上動感十足的配音，我問了圈內的朋友，《殺死比爾》太血腥暴力，三個建議修改，基本上是要把血腥的鏡頭全部刪掉，大概是成片刪除十三分鐘左右。

    這是什麼概念？再精彩的影片，在這種刪除之下，也會成為前後矛盾的爛片。何況殺死比爾很大部分精彩就是暴力美學。

    現在擺在楚舜導演面前很大的困境是，如果不放棄自己擅長的暴力風格，那麼連上擂台的資格都沒有。可放棄暴力風格，就相當於左撇子選手宣佈不用左手，的確我承認這位左撇子的選手的右拳（配樂）也很強，可單靠右拳就能打贏小有名氣的拳手嗎？

    我保持懷疑態度，個人感覺楚導這次的確太衝動。]

    「這樣一分析，感覺楚導勝算很低啊！」

    「我不信，楚導一人能頂七個，強的不是人，這麼可能幹不過趙衛繁。」

    「樓上的，不是楚導干不過啊，是因為有攔路虎，我對楚導也很有信心，但就像這博主所說，殺比刪掉十幾分鐘，誒！無論如何被刪成什麼樣，我都會買張票支持一下。」

    「我感覺這趙衛繁很陰險，故意挑釁楚導，就是想踩着楚導上位。」

    「之前我看了，楚導才二十來歲，是大二學生，趙衛繁四十多，即使輸了，我覺得也沒什麼大不了。」

    以上差不多就是網絡上的風向，總結一句，都支持楚舜，但感覺勝算不大。

    這件事的始作俑者趙衛繁，他找到了董德華，作為繁華工作室最大的股東，也算是後台，董德華平時並不在公司，這些只能算小業，所以見面的地點是廣興大廈。

    董德華公司就位於此大廈，趙衛繁用了其渠道宣傳，即便是沒出什麼情況，也得說一聲效果，況且出現了意外。

    「對宣傳有沒有影響？」董德華開門見山的詢問：「楚舜在網上強硬的回覆。」

    「沒有。」趙衛繁脫口而出，然後解釋道：「的確我是沒料到，這年輕導演會這麼頭鐵，也有些能。我知道少年天才熱血沸騰，但問題不大。」

    「他的風格根本就不適合院線。」趙衛繁篤定地道。

    「還有不適合院線的風格，有這種說法？」董德華奇怪的問。

    「其實我看過殺死比爾，之所以選擇用楚舜作為宣傳，一來是人氣足夠高，二來是楚舜是個人風格極其強烈的導演，配樂、視覺衝擊以及天馬行空的想像。」趙衛繁道：「現在國內市場，他的那一套視覺衝擊根本沒有任