李覯剛從崇華堂中講課完畢，然後回到了學官舍。

    這時候兩位太學生，章越，陳曼州，還有十幾名看事的讀書人一併趕到。

    李覯看着這陳曼州鼻青臉腫的樣子，不由眉頭皺起，又看看章越更是不高興，當即問道：「誰人打得？」

    陳曼州向章越一指道：「這位教授是此人打的，還請為在下主持公道，實在是有辱斯文。」

    李覯聞言道：「無論曲直，但動手打人即是不對。三郎，你詩賦如何了？公試不第即要開革出太學，當初我再三告誡你的。如今又兼打人之事，若此事沒有一個說法，那麼公試即不用來了。」

    章越道：「學生明白。人是學生打的，學生願一切聽憑直講處置。」

    李覯點了點頭道：「先把事情情由說來。」

    兩位太學生將事情經過說了一番，當即奉上了那紙箋。

    李覯看了一眼紙箋上的詩文心道，這不是三字詩麼？

    李覯反覆地看了幾遍，向陳曼州問道：「此事據你說來，是你呈給舒州知州的？」

    陳曼州道：「然也，學生作此詩時有天象呼應，獻上後王太守稱讚了幾句，還賞了我三十貫錢。」

    李覯看對方說得一本正經，心底冷笑，此詩是陳昇之給王安石的，怎麼到了此人口裏，就成了他給王安石的。不過陳昇之當時說是一名浦城學子無名之輩，故他沒有細問，沒料到竟是太學生所寫。

    李覯又看向章越心道，就你這詩賦水平，也可寫出三字詩來？

    但李覯轉念一想，章越正是浦城人，他識得陳昇之也說不定。

    李覯當即找來一個僕人吩咐了幾句，然後讓他先去陳昇之府上一趟，又看向章越道：「你說此詩是你寫得有何證據？」

    章越道：「此詩確實是學生所作，學生當時在私塾見同窗手邊沒有一本趁手的識字發蒙之書，故而不自量力作此打算。當時學生本欲寫一本七言，但七言不成，要寫一五言詩，五言亦是不成。最後心想如千字文般，寫四言韻文作為發蒙，但寫了一番又是不成。」

    眾人聞言搖頭笑了。

    「故而學生最後才決定學百家姓，寫一篇通俗易懂，且朗朗上口三言詩給儒童們啟蒙。」

    李覯想起章越之前詩賦水平，只能說格式韻律都對，但文才實在平平。但這三字詩之文才雖談不上多高，但也是要有相當經史功底的。

    章越道：「先生若是不信，可讓學生以三字詩中內容考較這位陳姓學子。」

    李覯點了點頭，卻不知不覺被章越帶跑了。從考校此詩是否章越所作，至章越與陳曼州辯論誰對三字詩理解更深了。

    李覯道：「你姑且問來。」

    當即章越與陳曼州問道：「這蘇老泉，二十七，始發奮是何人？」

    陳曼州笑道：「是嘉祐二年進士蘇洵，誰能不知。」

    章越又問道：「那麼人之初，性本善出自何典？」

    陳曼州道：「是孟子之說。」

    章越道：「孝經通，四書熟，這四書是哪四書？」

    陳曼州笑着道：「論語者，二十篇。孟子者，七篇止。作中庸，子思筆。作大學，乃曾子。自修齊，至平治。

    「當然是論語，孟子，中庸，大學為四書了，哈哈，此顯而易見。」

    章越笑道：」那你可知這四書出自何人之說？」

    陳曼州一愣道：「四書就是四書，還有什麼說法，你莫要牽強附會。」

    章越搖頭道：「我怎會妄定四書席位，兄台你這就見識短淺。你既知『人之初，性本善』是出自孟子，又怎麼會不知孟子之後最尊崇孟子的是何人？」

    「這？」

    章越道：「教你一個乖，四書之說出自韓退之，四書乃四子書，分別是孔子，孟子，子思子，曾子。」

    陳曼州聞言頓時啞口無言，隨即強辯道：「你說四子書是出自韓退之就是韓退之麼？」

    章越道：「真相自有公論。」

    一旁一名太學生道：「你連韓退之此言都不知，還冒名頂替作甚。」

    一旁圍觀讀書人也是瞭然道：「陳兄，好生無恥，居然抄別人的詩。」