測試廣告1狗仔，可以算是記者嗎？

    算，也不算，其實，狗仔本身就具備記者屬性，只是更加娛樂化、更加商業化，同時也更加不擇手段，打破了記者的職業道德屬性，而且包圍在娛樂至死的氛圍里，這也使得狗仔剝離出記者行列，形成一個單獨體系。筆下樂  m.bixiale.com

    至於狗仔隊伍里的「老鼠屎」，則是特例，畢竟各行各業都是如此，或多或少都可能出現打破行業規則的破壞者。

    賈斯汀-道爾頓也是如此，儘管事發突然，硬着頭皮上陣，但身為狗仔，他也還是充分發揮出了記者的能力，問題一個接着一個，層層疊疊的提問方式疊加出足夠壓力，試圖強行打亂羅南的節奏和防線。

    但問題就在於，關於一日國王的信息着實太少太少，無論是記者還是狗仔，他們都是今晚頒獎典禮之後才第一次正視這支樂隊，目前處於信息量匱乏的狀態，所以賈斯汀的提問也就很難尋找到重心。

    氣勢，有了；方法，也有了；但缺少資料的支撐，如同無頭蒼蠅一般展開進攻，也就很難取得成效。

    而且，賈斯汀成為狗仔之後，真的已經很久很久沒有採訪了，平時的生活節奏已經習慣了「私家偵探」模式，在利益博弈之中尋找到最恰當的位置來實現自己的目的，採訪技巧已經生疏，缺少了字裏行間捕捉關鍵細節的能力，緊逼式提問也就很難真正抓住命脈，發起致命一擊。

    再加上事出突然，即使是提問過程中，賈斯汀也忍不住產生一種荒唐之感，不敢相信自己真的在「專訪」羅南，發散思維也就難免陷入一些局限性，咄咄逼人的提問控制住了節奏和氣勢，但內容就難免空洞。

    儘管如此，賈斯汀還是做了一些嘗試，比如「今晚派對發生什麼印象深刻的事」，比如「今晚印象最深刻的人是誰」等等，試圖尋找到蛛絲馬跡，但這樣的問題對羅南來說，着實沒有任何攻擊力，輕描淡寫地就應付過去了——

    而且全部都是實話。

    根本不需要說謊糊弄，羅南僅僅用自己的說話藝術就能夠應對，賈斯汀的攻擊又急又沖，而羅南則始終不動如山，輕描淡寫就能夠將所有攻擊消弭於無形之中，一來一往的對峙之中就越發能夠感受到羅南的老道。

    果然，賈斯汀沒有能夠挖掘到任何信息，不由產生一種無力感，那種感覺就好像動畫片「貓與老鼠」里，湯姆遇上傑瑞，明明應該是貓佔上風的，結果卻被老鼠掌控在股掌之間。

    賈斯汀覺得自己是一隻非常失敗的貓。

    視線餘光通過後視鏡輕輕瞥了羅南一眼，賈斯汀被濃濃的挫敗感包圍，自己明明已經抓住了機會卻還是什麼獨家什麼爆點都沒有抓住，他的腦海里甚至浮現出一個衝動的念頭，「如果我製造車禍的話呢」——

    如果這樣的話，明天肯定就能夠上頭版頭條了。

    「戴安娜王妃的悲劇重演。」

    「羅南-庫珀搭乘狗仔私家車的背後到底隱藏着什麼秘密。」

    「格萊美之上一鳴驚人的羅南與狗仔上演』速度與激/情』！」

    「車禍的背後：難道，羅南-庫珀心中也住着一座斷背山？」

    「悲劇！橫掃格萊美的當晚卻樂極生悲！」

    僅僅只是一個念頭，腦海里就可以浮現出不同版本不同角度的解讀，恐怕整個北美的娛樂新聞都要轟動了，就好像當年英國王室戴安娜王妃因為狗仔隊的追逐而遭遇車禍的悲劇一樣，有着無限的解讀可能。

    一直到現在，車禍不是意外而是謀殺的猜測，也沒有能夠被真正否認。

    但是……儘管人為製造車禍的念頭萌芽了，但賈斯汀還是有着自己的底線，「娛樂至死」不是真正用自己的生命冒險，他還是強制性地掐滅了這個念頭，收拾注意力，繼續在提問之中，尋找一個突破口。

    然而，十個問題比想像中少，機會有限，轉眼之間，十個問題就只剩下最後一個了，似乎也變不出一朵花來，處於半放棄狀態的賈斯汀，隨隨便便提出了最後一個問題，略顯草率。

    「今晚贏得五座格萊美獎盃，到底哪一座最具有特殊意義呢？」

    這不是狗仔式提問，而是記者式提問，而且還是專訪記者的問題——因為根本就沒有爆點，