丹巴洛登言論上的爭議，在節目播出後的第二天才開始發酵起來。

    當然，主要是因為丹巴洛登半夜裏，在微播上發了一些影射楊謙打擊底層音樂人積極性、節目組力捧楊謙評判不公平的言論。

    丹巴洛登背後的mcn公司又買了一些娛樂自媒體的軟文，讓他們幫忙煽風點火，於是，關於別人的歌自己還能不能隨便唱的爭論就在網絡上轟轟烈烈地展開了。

    甚至，楊謙的《不如不見》和《好久不見》是同曲不同詞的國語粵語雙版本歌曲的相關熱搜也被強勢地壓了下去。

    有些出人意料的是，這件事看似楊謙是站在了法律和道理的制高點上面，但輿論上，楊謙卻沒有佔據多少優勢！

    「我們幫你把歌唱火了，你可以通過其他渠道賺到更多的錢，為什麼還要收我們的？」

    「那麼多明星都拍短視頻，展現自己很接地氣的一面了，你怎麼可以還排斥科技進步，不接受短視頻呢？」

    「短視頻平台給了所有的普通人一個展現自我的機會，大家都約定俗成地公開自己的作品，讓音樂流轉起來，為什麼你要摧毀普通人的希望？」

    爭議主要還是集中在了這三個點上——個人的利益、群體的導向、「弱勢群體」的生存。

    它們都各自代表着一部分人的利益，也代表着某些在短視頻平台上賺得盆滿缽滿的明星的利益。

    所以在自媒體反覆在這三個問題上糾纏不休的時候，很多明星並不像節目上導師們一樣站出來力挺楊謙，大多數人都選擇了沉默，明哲保身。

    而如果說丹巴洛登背後的mcn公司只是點點火，像侯人俊、宇田綾子等以前被謙語傳媒告過的網紅、mcn公司則是找到了機會。

    他們此時也紛紛跳出來，擺出了一幅天下苦秦久矣的姿態，添油加醋地控訴起了楊謙。

    這裏頭要說沒有短視頻平台的煽風點火，大家都是不會相信的！

    畢竟，楊謙，以及廣大的音樂人群體，如果在版權的問題上妥協了，他們絕對是獲利最大的一方。

    當然，楊謙處在輿論的風口浪尖，也跟謙語傳媒的公關能力不足有關係。

    吳嵐是一個好經紀人，但確實不是一個擅長公關的經紀人，他們反應遲鈍，以至於過了幾天，才由楊謙錄製了一個陳述自己維權想法和列舉他們給一些唱功水平還算不錯的網紅歌手授權的視頻來做出回應。

    還好，這樣漠視法律、空談人情的輿論風波，雖然來得快，來得兇猛，但它逆轉得也快！

    沒幾天功夫，粵省音樂界出聲力挺楊謙，多家音樂公司出聲支持楊謙的版權維權，越來越多的音樂人看見情況出現轉機，便順勢出聲，講述自己版權維權的艱辛……

    公眾之間不缺乏頭腦清醒、是非觀念正確的網友們，他們漸漸弄明白這吵的究竟是什麼之後，紛紛倒戈去支持楊謙，表示希望音樂和音樂人都能擁有一個良性發展的環境。

    「免費的晚餐吃得多了，以後吃飯都不想付錢！」

    「支持正版，支持付費！」

    「只要你的歌寫得好，我就願意給錢！」

    「華語樂壇需要楊謙！」

    年輕一代孩子們的版權觀念很強，他們會很積極地聲討那些抄襲的人，會願意支持創作出優質內容的作者。

    就好像國產遊戲一直讓人覺得粗製濫造，忽然冒出來一部3a級別的大作都能讓全國的遊戲玩家們沸騰起來，紛紛表示上線後願意付費購買一樣。

    不要低估了國人對好作品的支持！

    他們只是被急功好利的資本方養成了貪圖低價、貪圖免費的壞習慣而已！

    ……

    輿論徹底倒向楊謙，還是兩個星期後，一個來自央視的報道！

    「大山裏的夢想歌音：這些樂隊少年要開演唱會了！」

    央視新聞頻道再次用大篇幅的報道，預告並且推介了金城中學博文學校的這場線下舉辦、線上直播的演唱會！

    雖然標題說的是博文學校這些熱愛音樂的山區孩子們積極學習、排練，準備了一場將會非常精彩的演唱會的消息，但報道里，主持人回顧了以前他們對楊謙的報道，用大篇幅的視頻、口播來講述楊