測試廣告1    這個世界上，可沒有非此即彼的說法。讀爸爸 m.dubaba.cc

    如果這兩件東西不是元代的，那也肯定不是明代的。

    而只要不是明代的，那就一定是現代仿品，而不是清代或者是民國時期的仿品。

    這就是元青花的特殊之處，這一點，恐怕他們都知道。

    青花創燒於唐代，宋代亦有燒制。

    宋代的青白瓷盛傳江湖，造成景鎮瓷突飛猛進的發展，從而推動青花瓷萌芽，到元代臻於成熟。

    從元代開始，歷經明、清，無論官窯與民窯，一直盛燒不衰。

    當然，這是現在人們的認知，在五六十年前，事情可不是這樣的。

    景鎮雖然在元代已成功燒制青花瓷，但由於史籍缺載和缺乏有明確紀年的實物佐證，人們對元青花的認識與了解，有數百年的歷史空白。

    很長一段時間，人們都在懷疑，中國到底有無元代青花瓷？

    元代這個馬上民族，可以燒制出青花瓷？

    這裏面肯定有一部分偏見，所以才造成後世對於元青花的疑惑！

    在一些人的偏見當中，自然是沒有。

    就算有，它又有哪些藝術特徵？

    可以說，誰也難以說清楚。

    正因為如此，人們在揭示這一歷史之謎時，頗有些曲折與傳奇。

    由於元青花瓷，當年多用於外貿出口，故有相當部分遺存國外。

    據不完全統計，流失在海外的元青花約110餘件，主要收藏在中東的土、伊等國。

    國內館藏，多為建國後各地考古發掘所出土。

    目前主要收藏在故宮博物院、首都博物館、景鎮等文博單位。

    元青花少見，之前都沒有人認為元青花確實存在。

    這中間的空白期，就會產生很多有意思的事情。

    比如現在，當元代青花瓷經鑑定確係仿品時，有人往往會問：是何時的仿品？會不會是明仿？還是清仿？

    其用意很明顯：我花去不菲的價錢買的元青花，即使不是元代真品，倘若是一件明清時代的仿品，不是也有相當的價值嗎？

    就像先前的那件雞缸杯，就算是康熙朝仿製的，也很值錢。

    剛才他已經證偽了，就是不知道，那件東西他能用多少錢買下來？

    低價，不知道能低到多少？要是還能加上眼前的一對瓷器，那就更好了。

    想要低價購買，就要在鑑定的時候，起到決定性作用，要不然，陳文哲還真不想多說什麼。

    所以，錢千盛想要鑑定個後代仿品，陳文哲是不乾的。

    因為元青花瓷的仿品，確實是個例外。

    世人對於元青花的認識與了解，充其量不過是近五六十年的事。

    一般來講，沒有認識的東西，是不會出現仿品的。

    而且由於沒有認識，它的價值也不易被人認可，難以步入以牟利為目的的仿製者的視野。

    因此，對於元代青花瓷來說，要麼就是元代真品，要麼就是現代仿品。

    根本不可能有什麼明仿、清仿。

    至於鑑定是不是永宣青花，也十分容易。

    上面已經說了，青花是逐步發展的，到了元代，青花的燒制才開始成熟，但是，到了明代，青花才達到鼎盛。

    所以，永宣青花一般都比元青花燒制的要好。

    永、宣官窯器有鮮明的時代特徵，很易於辨識。

    與元青花相比較，永宣青花呈色更溫潤含蓄，少了一些翠青，深褐色的下沉鐵斑令釉面略顯凹凸感。

    最主要的是，其內含有的鐵、鈷、錳都不同。

    這些成份的差異，吻合實際呈色的表像。

    元代青花釉的進口鈷料，已證實為低錳低鐵高鈷的特點，這跟永宣青花使用的青花釉料有着很大的區別。

    眾所周知，永宣青花大都為進口青料加石子青組成，增加了錳鐵含量，減低了鈷的含量比，呈色顯藍紫，下沉黑斑更多顯深褐色。

    這種參了石子青料後的呈色表象，不同於發色翠艷，下沉黑斑多黑色的元早