大會場內一片安靜，所有人都在消化嚴震直剛剛提出來的這項關於加賦的建議，包括朱允炆在內。

    不得不說，嚴震直提出來的這一條，通過加賦來為農民的未來提供風險保障，不僅小幅度的提高了農民的收入，同時還增強了農民群體抗風險的能力，不會出現因為天災人禍導致一家老小都吃不上飯，也讓賑災從完全的施捨性質變成了更健全的幫持機制。

    而朱允炆之所以感到開心，便完全是因為嚴震直這一項建議，完全是社會保障機制的草創版。

    高稅收的同時高福利。

    「農民多交賦這一點或可行此政，那工人呢？」

    曾文濟皺了眉頭：「工人的工錢是定數，多了一成的工錢稅，到手便更少了，如此何解？」

    「工人的工錢不是由工人決定的，而是由工廠主決定的。」

    嚴震直說了一句最簡單、通俗易懂的話：「作為僱傭方的工廠主，當然希望工人的工錢越來越低，甚至是像幾十年前那種，充做免費的勞動力。

    如今，京畿帶工人一天的工錢基本穩定在五十到六十文的區間，我們加征一成的稅，工人到手的自然會更少，工廠主是不會替工人繳納這筆稅錢的，看似增加了對工人的剝削。

    這個時候就是需要我們國營工廠起帶頭作用的時候了，隨着工業化的發展加速，工廠越來越多，自然而然對於工人的需求量也就會加大，工人不是前朝的包身工、佃農、賣身奴，沒道理一輩子就在一家工廠做工。

    我們的國營工廠提高工人的工錢來招工，那私營民間工廠必須跟上，不然他們就招不到工人，沒有工人就沒有生產產出，他們就賺不到錢。

    同微不足道的工錢相比，他們會做出最明智的選擇，那就是為工人加薪。

    我們為一個工人一天的工錢取一個定數，六十文，現在我們國營工廠定到八十文，扣除掉一成的稅，工人到手七十二文。那麼假定招募的工人數為五萬，我們也僅僅是多支出了十二文，五萬人便是六十萬。

    假定全國的工人有三百萬，私營民間工廠同樣將工錢提高到八十文，那每人八文錢的稅，三百萬人就是要繳納兩千四百萬的工錢稅。

    我曾經在京城戲班看過一齣戲，裏面有句話很搞笑，說『鄉紳的錢如數退還，百姓的錢三七分賬』，如今呢，我們是保障百姓的收入原封不動並且還加一部分給到百姓手裏，而富商的錢呢咱們拿出來，不搞三七分賬，全部拿出來給基層工人做保障。

    因工受傷的、因工亡故的、工傷致殘的，咱們建立起全面的層級保障，該補給五年的補五年，該補給十年的補十年，包括一定比例的醫療補貼都將從這筆加征的工錢稅中支出。」

    「好辦法！」

    一直默默聽了好幾天大會的朱允炆開了腔，喝了聲彩。

    嚴震直的主意不得不說確實大才，這是將社會階級中的頭部財富拿出來分到底層，而底層人民在日常生活中，亦會將財富通過花銷的方式聚攏到頭部階級，可是頭部階級想要將本屬於他們自身的這筆錢重新裝回腰包，又要過一道程序，那就是交稅。

    舉個簡單的例子，商人拿出二十文給百姓，百姓再買東西把二十文還給商人，商人到手的卻可能只有十五文，有五文錢到了國庫。

    如果商人後面不想繼續拿出來怎麼辦，國庫就把五文錢拿出來用到給百姓提高待遇上，這就是國營資本的引頭作用，商人就不得不也含淚掏腰包繼續加工錢。

    這就好比是所謂的最低工資標準紅線。

    每次增加工人的工錢，商人都必須服從這項政策，他不服從，那麼就要接受招不到工的情況，投入巨資的工廠就無法運轉。

    「但是工錢提高了，商人對外銷售的商品價格會不會也跟着提高，造成一定的物價膨脹呢，如果出現了物價膨脹，工人就算工錢提高，但購買力下降，那又有什麼意義呢？」

    「國營資本的商品不提價，民間誰敢提價？」

    一句應對，眾人皆笑。

    工錢提高但商品價格不高，利潤空間就會壓縮，國企帶頭讓利於民，帶着全國的商人一道讓利於民，這就是割商人的肉餵百姓的肚子，是均財富的一種手段。

    當然，即使均財富