是這樣的，前幾天有個專家提議：當觀眾遇上爛片，走進電影院看了覺得不滿意，能不能如同對待偽劣商品一樣要求換貨或者退貨？

    馮曉剛表態：我完全不支持，我不僅不支持，我可以給倆字——狗屎！

    真的就是狗屎！

    如果實行爛片退票，那中國的大部分電影院直接宣佈倒閉…

    而且，沒有一套標準去判定電影內容的好和壞！

    所謂一個電影爛不爛是帶有很多個人主觀的意識，沒有客觀性，也就是你去選擇一部電影可以根據自己的喜好和口味選擇某個類型，比如動畫，愛情，科幻，這些是有標準可以做參考，但是爛片你怎麼做參考？

    其他人說是爛片，所以這就是爛片？

    電影屬於虛擬服務類商品，不同於實物商品，賣的是時間和環境要素。

    全世界都一樣，你不能看完電影認為是爛片，出門退票。

    那你在影院睡兩小時不要花錢？

    而且，電影既然能在院線公映，上面寫有「公映許可證」以及電審字號，是經過國家****審核的，即可認為是合格品。

    以不好看為由要求退票於法無據！

    所以，馮曉剛懟的很有道理…

    但是呢，網友不支持…

    把他逮着罵了一頓，反駁的理由就是『吃飯吃到狗屎當然要求退款並且賠償！』

    這是一回事嗎？

    看了電影滿不滿意跟吃到狗屎這種肯定不爽的事，根本就是兩回事…

    就前兩天，有個香港導演，叫蔣國權說什麼『我覺得馮曉剛才是狗屎！』

    當時採訪他的記者應該是小鋼炮的粉絲，立刻問他：「那您執導的恐嚇片《異度公寓》降雨8月4號上映，是不是敢於採用退票制？」

    你猜他怎麼說？

    蔣導笑言：「香港人不冒險，但我可以說如果《異度公寓》嚇不倒你，我就給你換票，送你看《唐山大地震》。」

    馮曉剛很想把這人的話轉載在微博上…

    被黃忠磊阻止了，理由是『你這麼大牌的導演還是別跟他一般見識了…』

    ……

    沈夢溪倒是很贊成馮曉剛這個觀點：

    「那幫人就喜歡站在道德制高點，上個月上影節，吳羽森說什餓『內地導演缺乏創意』，我就很想懟他一句，難道荷里活導演很有創意，拍個《赤壁》，跟古惑仔搶堂口似的，還好意思說別人？」

    「就我們的觀點是這樣的：不如誰，那就努力趕超誰，而且經過努力一定可能追上趕超。這是一個基本思想，這種思想下，我們的電影雖然比不上荷里活，但我們能看到進步，一旦追趕上一點，就值得肯定慶祝。」

    「他們的認知就有一種崇拜強者，而且就認為自己肯定追不上，羨慕崇拜強者，到了一種病態的程度，比方說，國產電影要追趕荷里活，會被覺得是一種痴心妄想；真開始拉近距離了，覺得這簡直是一種犯罪。他們會用各種方法把你拉進他們的陣營，所以，我很鄙視他們，跟他們尿不進一個壺！」

    「友邦驚詫！」

    「對對對！」

    「所以，我不愛跟公知、精英打交道，動不動就一大堆帽子扣過來，「民粹」、「極端民族主義」、「義和團」，等等，好像別人欺負我們有理，我們生氣反而沒理，應該帶着謙恭的笑容將這一切都接受下來才對。」

    馮曉剛點頭：「毛委員在《論十大關係》中為這種人畫像：有些人做努力做久了，感覺事事不如人，在外國人面前伸不直腰，向《法門寺》裏的賈桂一樣，人家讓他坐，他說站慣了，不想坐」

    「我就一直覺得這幫人骨頭是軟的，別說要他們拋頭顱灑熱血為之犧牲，就是降低一些兒生活質量，那大抵也是不肯的。」

    「哈哈，咱倆應該早點認識！」

    「…這不也認識了嗎，您現在這，我失陪一下…」

    ……

    趙勁松迎了過來，小聲問沈夢溪：「看你跟馮曉剛聊得挺投機啊，怎麼，想挖他？」

    「…你想多了，我就單純想裝逼，遇到了同道中人！」

    馮褲子這人，很適合侃大山，尤其是你倆