有一陣子，網上流行『賣國有理，愛國有罪』！

    有個很有名的經濟學家，叫什麼茅于軾：

    留下很多著名言論：「民眾要為自己的利益生存，不要為國家利益作無謂的犧牲」；

    無視國家的興亡安危，叫囂應該放棄釣魚島，說：「那兒的領土壓根兒就沒人居住，爭奪那兒的領土完整，卻要百姓付出沉重的代價，有什麼必要?」

    指責中國當今不應該加強國防，說：「進入世紀以後，國防的重要性越來越小了。因為全球經濟一體化使得爭奪資源的戰爭不再需要！現代戰爭多半是意識形態之爭，何必動刀動槍?」

    反對保衛國家領土完整，說：「在某些情況下，失掉一點領土，但是那兒的百姓能夠生活得更自由，更富有，對百姓是有利的。這樣的領土完整就沒有必要去追求。」

    「領土不完整，少了一塊，於我何干呢?」

    還有那句：愛國主義是流氓的最後的庇護所！

    當然，最後一句是針對很多打砸日苯車的流氓讓你買日苯車，不砸你砸誰？

    這些言論很多人是支持的！

    至少表面上迎合他我們先表面迎合一下，實際上我們都知道他是傻逼！

    沈夢溪接着道：「事實證明，生活在這片土地上的公民們，大都愛着自己的國家！」

    ……

    之後的學生提問環節：

    「…我能問一下，這電影拍了多少錢嗎？」

    「加一塊差不多八千多萬把…演員們沒收什麼錢，但是航拍、特效挺貴的，尤其是那段四分鐘的高清開國大典修復，我們費了好大力氣！」

    「其實1949年的開國大典原來是有彩色影像的，當時中央政府還專門邀請了蘇聯莫斯科電影製片廠的攝影師來拍攝，遺憾的是一場意外火災毀掉了這些珍貴資料。

    唯一慶幸的是，最後被搶救出的殘餘膠片，正是主席宣佈中華人民共和國成立的片段。目前人們常見的黑白影像，則是由當時從延安請來的經歷了戰火考驗的我國攝影師所記錄下的。」

    「這段四分鐘的影像來源是有人跟我說，手機上看到了主席在開國大典的彩色錄像，我一聽就覺得很不尋常，因為我們團隊找遍了國內的資料庫也只是幾段黑白影像。」

    「托人各種打聽，總算在俄羅斯檔案倉庫的膠片中，找到了一段4分鐘、16毫米膠片拍攝的開國大典的影像，於是就買了下來。但由於時隔70年，膠片質量已經變得極差，好不容易經過西影廠修復，轉製成4k技術，膠片宛若新生，這才保證了這些珍貴原聲原片得以重現大熒幕。」

    寧昊補充了一句：「我們內部第一次放映的時候，所有人都驚呆了，真沒想到這麼高清！」

    「那你愛國嗎？」

    沈夢溪理所當然回答：「我當然愛國，這是什麼問題？誰都知道我是個民族主義者！」

    「我看了好多營銷號，他們說《我和我的祖國》上映前，你說過，這電影至少十億票房，你是根據什麼預測的？」

    「電影質量…還有順應了大勢…」

    「什麼大勢？」

    「移動互聯網時代的到來，讓很多90後、00後通過互聯網開拓了眼界，接受過更廣闊的信息和資源，以前嘛，大家不了解國外，總覺得外國的月亮比較圓，那陣子網上不是有個順口溜嘛…美國霸氣小護照，德國良心下水道什麼的…這種東西幾年前傳播一下，沒準還有人信，現在，誰信，誰傻逼！」

    來，順口溜全文：美國霸氣小護照，德國良心下水道，全民醫療索馬里，俄國白送房一套。

    印度恆河有療效，日本夏令營呱呱叫，被潑咖啡撒切爾，蔣公諾曼底逞英豪。

    舌尖韓國很美妙，英國美食就是好，喜迎民主伊拉克，阿富汗自由炮火少。

    烏克蘭個個有選票，不丹生活質量高，若問全球哪不好，最大輸家我天朝。

    ……

    氛圍挺好，沒什麼挑事的，也沒什麼過激言論…

    主要《我和我的祖國》拍的確實不錯。

    高校路演，翻車的情況發很多的！

    別的不說，當初烏而善帶着《畫皮2》來北京大