事實上，場館的費用都不用天海出，都是廣告商出的。早在王軒個人演唱會消息剛放出來的時候，就有無數廣告商招商天海，想要贊助王軒的這場演唱會。

    原本李濤他們是想要拒絕的。

    怎麼說呢？

    如果是天海旗下其他歌手的演唱會，對於廣告贊助商，天海在確定對方的產品和口碑沒問題的前提下，都是來者不拒。比如6月，.Y組合的個人演唱會、杜成飛的個人演唱會，就接了不少廣告。

    可換作王軒的話，他們就希望王軒的個人演唱會更純粹點，不帶太多的商業因素。還是那句話，他們不需要王軒給天海賺錢，只需要王軒給天海充當門面就行。而門面，自然是越乾淨越好。

    主要李濤以為王軒不喜歡接廣告贊助。畢竟，迄今為止王軒連一個廣告代言都沒接呢，也沒接過任何商演。

    可讓李濤意外的是，王軒這次居然破天荒地接了廣告贊助。

    而且，只要對方沒問題，王軒都是來者不拒。

    後面王軒解釋，李濤才明白了原因是什麼。原來，王軒竟打算將所有廣告贊助以及門票收入，一股腦地捐贈給貧困地區，用於扶貧，支持公益事業。公益性質的演唱會基調，就是那時候定下來的。

    當然，肯定要扣掉演唱會成本。用王軒的話說，他不是聖人，可以不賺錢，但賠錢的買賣也不做。

    李濤在知道王軒這個想法之後，沉吟半會，跟王軒一合計，乾脆天海直接成立一個公益基金會。因為天海現在每年對公益事業的贊助可不少，一線藝人都是500萬，二線藝人200萬，歌王天后....千萬。

    這些公益贊助，都是天海和藝人對半出，然後以藝人的名義，捐贈給有需要援助的公益組織。

    可怎麼說呢？錢捐出去了，外人卻不知道，名聲不顯。

    都說做好事不留名，可這一套在娛樂圈和商圈可行不通。對於娛樂圈和商圈而言，做好事最好留一下名，不然稍微有些風吹草動，很容易深陷流言蜚語之中。

    娛樂圈的明星和商圈大佬，因為慈善事業被噴的可不再少數。

    典型的就是周董。

    很多人不知道，《稻香》其實是周董寫給汶川地震的。周董在接受《人物周刊》採訪時曾說：「電視裏很多人在搶救生命，很多人也在堅強地活下去。那時李連杰跟我說，應該給現在的年輕人一些教育，現在患上抑鬱症中自殺的人很多，應該寫一首正能量歌曲。正好經濟也不景氣，上班族裁員一堆，我就想不要直接寫地震，寫一首有共鳴的歌曲。」

    可當時《稻香》發行，周杰倫與公司並沒有拿地震當宣傳點，在時隔多年後周董的採訪中才稍微透露。

    但汶川地震發生後，周杰倫卻因捐款數額問題飽受爭議，被惡意造謠譏諷才捐款50萬。

    確實，周杰倫是捐過50萬。地震發生後，原定於24日在重慶舉行演唱會的周董十分關注受災情況。在得知梁平小學發生教學樓垮塌、部分學生被掩於廢墟後，立刻以個人名義捐款50萬人民幣，用於梁平被震塌的學校教學樓重建及撫慰家屬。

    可就是這50萬捐款，卻讓周董被噴慘了。被放大報道的同時，惡意評論四起，造謠者用他們最擅長的道德綁架去質問：你那麼有錢？一場演唱會就上千萬，捐50萬真的好意思嗎？

    可事實上，周董又何止捐了50萬？同年他又分兩次向汶川災區捐款250萬元；當年那場山城演唱會也被他改成募捐形式，除了將演唱會個人所得收入全部捐出，還籌集了超過3000萬元善款，都捐給了災區人民。

    所以此次汶川地震周董的累計捐款總額超過4200萬元，破台島藝人最高紀

    錄。別說什麼籌集的3000萬善款不是周董捐贈的錢，若不是周董出面，又哪來的3000萬？換個人你試試？

    可這些都是默默進行的。周董並沒有大張旗鼓的宣傳。於是，他被噴慘了。媒體信誓旦旦的50萬捐款讓周董遭受萬人唾罵，直到粉絲挖出真相，再到央視主動出面澄清，網暴才消停了下來。

    這些，周董始終一言不發。

    後來周董接受電視採訪，主持人說：「他們都叫你愛心倫，很多藝人都做不到這麼好，比如在