中國對日本實施核打擊使戰略局勢全面升溫，卻讓雙方的戰術行動迅速降溫。

    八月十二日凌晨，長崎被核彈摧毀之後僅數小時，之前進入日本海、為地面部隊提供空中支援的美軍艦隊就開始向東移動，最終從津輕海峽離開日本海，進入西太平洋，並且在四日之後經大隅海峽進入東海。

    此舉，明顯是在規避有可能針對美國海軍的核打擊。

    雖然從理論上講，用彈道導彈打擊海上目標的可行性並不大，但是核彈頭的殺傷範圍遠遠超過常規彈頭。以摧毀長崎的二十萬噸級核彈頭來說，空爆的殺傷範圍高達數十千米，如果在海面下爆炸，能夠摧毀方圓十多千米內的各種大小戰艦。

    早在數十年前，美國就在比基尼島進行過類似的核試驗，非常清楚核打擊的結果。

    對於由數十艘戰艦組成的美軍艦隊來說，一枚核彈頭就能造成毀滅性的打擊，而艦隊的航行速度肯定比不上彈道導彈，就算能夠及時發現來襲的導彈，也很難及時規避。

    雖然任何一支美軍艦隊的導彈防禦能力都超過了整個日本，但是中**隊仍然可以採用打擊長崎的戰術，即同時發射上百枚、甚至數百枚彈道導彈，只為其中兩到三枚導彈配備核彈頭，確保其中一枚核彈頭引爆，就能徹底摧毀美軍艦隊。

    從戰術上講，打擊艦隊，不一定要擊沉戰艦，如果能夠使戰艦在很長一段時期內喪失作戰能力，也能達到同樣的目的。

    癱瘓美軍艦隊，比摧毀美軍艦隊容易得多。

    按照美國海軍做的評估，如果中國仍然有爆炸當量在一百萬噸以上的核彈頭，或者是掌握了可變當量技術，只需要讓核彈頭在美軍艦隊活動海域的外層空間引爆，所產生的電磁脈衝就能摧毀美軍戰艦上絕大部分電子設備。

    對於現代戰艦來講，沒有電子設備，等於喪失了作戰能力。

    因為emp造成的是永久性損傷，即受損的電子設備無法修復，只能更換，所以受到攻擊的戰艦很難在短期內恢復作戰能力。航母這類大型戰艦的維修周期肯定在一年以上，即便是驅逐艦等中小型戰艦的維修周期也接近一年。

    顯然，美軍承受不起這樣的損失。

    有着同樣擔憂的還有美國空軍。

    美軍艦隊離開日本海，消失在茫茫西太平洋中的時候，美國空軍提高了戰區內的機場與基地的警戒級別，並且將大批原本靠後部署的戰區導彈防禦系統向前挪動，延伸了導彈攔截區域。

    與美國海軍一樣，美國空軍最擔心的也是用核彈進行的電磁攻擊。

    美軍在技術上的優勢，特別是在制空權方面的優勢，主要依靠先進的電子設備。如果電子設備癱瘓，美軍的優勢將蕩然無存，至少不再那麼明顯。

    問題是，僅僅是被動防禦，遠遠解決不了問題。

    在大氣層頂端引爆的核彈頭，對電子設備的破壞範圍在數十千米到數百千米之間，而美軍的戰區導彈防禦系統的攔截範圍不超過一百五十千米，攔截高度也只有一百多千米，難以發揮作用。

    針對這一情況，美國空軍在八月十二日率先提出，把重點轉向中國的核威脅，增強對中遠程彈道導彈的打擊力度。

    問題是，這個提議遭到了美國陸軍的堅決反對。

    相對而言，美國陸軍受到的核威脅還不是很嚴重。

    雖然在很多人看來，中國摧毀長崎之後，很有可能在戰術層面上使用核武器，打擊在前沿作戰的美軍地面部隊，但是經過綜合評估之後，包括加布里埃爾與帕特里奇在內的美國陸軍高層將領均認為，中國不會在戰術層面上使用核武器。

    不管怎麼說，美國擁有的核武器比中國多得多，如果擴大了核武器的使用範圍，中國遭到的打擊將比美國嚴重得多。更重要的是，中**隊堅持抗戰的主要基礎就是龐大的人力資源，而在核武器面前，人力資源的意義非常有限。

    從戰場環境來看，中美軍隊的戰線犬齒交錯，甚至沒有明確的戰線。即便在後方，也有大量平民，除非中國領導人失去理智，不然不可能在本土使用核武器，也就不可能在戰術層面上使用核武器。

    針對這一情況，帕特里奇並不贊成用寶貴的空中力量去對付中國的導彈部隊。

    在他看來，用核武器摧毀長崎，正是中國當局下的狠手，