中天律師事務所。

    【根據《共和國民法典》第一百二十二條、第四百六十五條、第六百四十六條、第六百四十八條。

    依法成立的合同，受法律保護。

    當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。

    因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權要求侵權方返還不當利益】

    【本案中分別涉及合同編和侵權編。

    根據合同編的相關規定，陶鑫公司與農民勞工之間簽訂了勞動合同，雙方應當履行合同義務。

    公司未能按時支付工資，違反了合同的約定，應當承擔違約責任。

    此外，根據侵權編的規定，公司拖欠勞工工資的行為還構成了對勞工合法權益的侵害】

    【尊敬的法官，各位陪審員，我方想要強調的是，按照我方當事人提供的證據，陶鑫公司欠薪已經持續長達8個月。

    據被告方陳述，陶鑫公司正在積極解決問題，可截至目前為止，卻還無法提供任何解決問題的進展及相關說明資料。

    只是一味的拒絕我方當事人的基本合理訴求，且過程中還動用了恐嚇以及暴力式的阻撓手段。

    對我方當事人及其家庭，造成了身體以及精神上的雙重傷害。

    綜合以上情況，我代表我的當事人，李某、趙某、王某等共計一十八人，要求陶鑫公司支付共計47.38萬RMB的工資、利息，以及3.2萬RMB賠償，並承擔相應的違約責任和侵權責任】

    會議室內冰冷的機械聲消失後整整一分鐘，整個房間內靜悄悄的沒有一點動靜。

    所有旁觀律師目瞪口呆的全程圍觀了這場律師事務所內部召開的「模擬法庭」。

    律所在重大案件開庭前，有時會採取「模擬法庭」的方式，組織相關律師進行提前辯論，其他律師從旁協助，群策群力分析案件開庭時可能出現的情況。

    這對律師們來說本是家常便飯。

    只不過這次律所鄭主任煞有介事的要求所有律師到場。

    本以為是一場普通的案件辯論，誰也沒想到原告一方的「律師」居然不是人

    如果說一開始還有人對所謂的「AI律師」嗤之以鼻的話，那麼當雙方結案陳詞之後，再也沒人能合上嘴巴。

    就連這次「模擬法庭」的組織者鄭主任，此時也是一臉的複雜。

    想過林海棠信誓旦旦的保證，沒想到白夜紀開發的這個「戒律院首座」性能居然如此誇張

    考慮到刑事案件的複雜性，他挑選了一樁所內即將開庭的民事經濟糾紛案件，並親自作被告辯護律師。

    勞工薪酬糾紛，也是法律援助中比例相當高的一類案件，具有普遍性和典型代表性。

    原以為這AI性能再強，頂多也就是照本宣科的念一念相關法律條文，根據案情模糊搜索一些辯論陳述。

    然而沒想到的是，對方不僅在模擬法庭上條理清晰的陳述案情，對法律條文的語義解讀精準到位，還能根據自己的論述做出相當有力的回應和反駁。

    就連編寫合同、整理證據鏈、起草法律文件等律師日常繁瑣的基礎性工作，也做的滴水不漏。

    就連他這種老律師，看到對方起草的法律文件，也完全挑不出任何毛病

    單就這些基礎性工作，很多從業兩三年的實習律師都不見得能做的如此完美。

    更何況，人是會犯錯的，機械人則幾乎不可能犯錯，這方面甚至優勢巨大

    「這不可能」

    要說人群中，有人震驚，有人惶恐，有人茫然，但論誰的臉色最難看，恐怕要屬韓麗韓律師了。

    今天這個經濟糾紛案本來是她手裏的案子，所以她比在場任何人都要了解整個案情。

    正因如此，她的內心遠比其他人還要惶恐。

    平心而論，即便是讓她上去，也不見得能比這個AI「戒律院首座」做的更好。

    一個從業七八年的精英律師，辛苦工作一周，結果還比不上一個所謂的AI律師在計算機上兩分鐘跑出來的工作成果

    這種