測試廣告1;;;;「證據一，原告與被告趙先生的結婚證，證明雙方之間是合法的夫妻關係。

    燃字閣 www.ranzige.com;; 證據二，二被告之間的銀行轉賬記錄，證明兩被告之間存在贈送款項的情況及具體金額。

    ;; 證據三，被告趙先生寫的悔過書，證明二被告之間存在不正當關係，及二人在同一單位工作，雲女士對趙先生的家庭情況全部知悉。

    ;; ……」王川拿着證據目錄讀了一遍。

    ;; 「書記員，把計算器給我下！」胖法官拿着銀行轉賬記錄，眼睛在桌子上尋摸了一圈後，衝着正在做記錄的書記員道。

    ;; 書記員起身將計算器遞給了胖法官。

    ;; 「原告，你們加過銀行轉賬記錄里的金額嗎？確認是請求的數額？」胖法官一邊問一邊用胖乎乎的手指敲打計算器，現場求和。

    ;; 「法官，我們算過了，是這個數字二十七萬八千六百元。

    」王川道。

    ;; 「不對啊！我算的數怎麼比你們這個數大啊！三十二萬八千六百元。

    」胖法官敲完計算器後，大聲道。

    ;; 王川一聽驚出了一身汗，一臉的懵逼：怎麼多出這麼多錢！自己算差了？不能啊！;; 這可不是小事，如果客戶知道自己的代理律師算錯了數，而且是少算了五萬多，估計客戶的臉色會很難看，律師就等着挨罵吧！;; 就算是明着不說，背地裏客戶也會指着律師的脊梁骨破口大罵，好不容易建立起來的信任就此付之東流，這條業務線算是斷了！;; 「法官，之前被告雲女士也給被告趙先生轉過錢，大約五萬元，我們是在沖減後，得出的二十七萬八千六百元。

    我們已經用黃色筆畫出來了。

    」鄭毅見王川一臉懵逼，急忙道。

    ;; 說完，鄭毅用手拍了拍王川的臂膀，以示安慰！;; 「你說的是這兩部分嗎？黃色的部分？一筆一萬八千多，一筆三萬一千多。

    」法官得到鄭毅的肯定後，敲打計算器求和：「嗯，一共是五萬零一百元。

    兩項沖抵……，好了沒問題了。

    」;; 「被告雲琳質證。

    」胖法官轉頭看向老律師淡淡道。

    ;; 「證據一的真實性、關聯性、合法性我們予以認可；證據二真實性和關聯性我們認可，但是合法性不予認可。

    證據三的真實性、合法性、關聯性我們均不予認可。

    」老律師在胖法官做簡單加減法數學題時便想好了質證意見。

    ;; 「被告，你對證據二的合法性不予認可，理由是什麼？」胖法官追問老律師道。

    ;; 「我方認為銀行轉賬記錄屬於個人私隱，原告拿着他人私隱作證據，明顯侵害了他人的私隱，該證據不合法。

    」老律師道。

    ;; 胖法官轉頭看向原告席：「原告，證據二的銀行轉賬記錄是如何取得的？」;; 「法官，原告提供的證據二，銀行轉賬記錄是被告趙先生自願向原告提供的。

    我們認為證據二具有合法性。

    取得方式合法。

    」王川在鄭毅的授意下說道。

    ;; 「被告趙志誠，是這樣嗎？」胖法官看向女律師。

    ;; 「是的，原告提供的證據二銀行轉賬記錄是被告提供的。

    」女律師簡單回答道。

    ;; 其實這個問題，稍微一想便明白了，原告王女士與被告趙先生是夫妻關係，婚外戀的事敗露後，趙先生懼怕王女士直接招了，將事情一五一十告訴了原告。

    原告自然會讓被告趙先生將支付款項的銀行記錄打印出來核對。

    ;; 灰溜溜的趙先生敢不提供銀行流水嗎？王女士可不少吃素的，如果他不提供一頓正反王八拳，再加上一頓九陰白骨爪，估計趙先生最少半個月下不了床。

    最後還得淨身出戶！;; 「被告趙志誠質證。

    」胖法官沒有在這個問題上糾纏，直接道。

    ;; 「我們對原告提供是證據的真實性、合法性、關聯性均認可。

    」;; 「二被告，你們有什麼證據要提交嗎？」胖法官問道。

    ;; 「法官，被告雲琳有證據要提交。

    證據一是購買家電的發票，證明在兩被告共同生活期間，被告雲女士用被告趙先生給的錢購買了家電，一共六萬五千多。

    ;; 證據二，租房合同，被告雲女士為了與趙先生住在一起租了一個一居室，證明被告趙先生給的錢一部分付了租房，用於共同生活。

    」老律師說着將證據一是三份提交給了法官、原告和另一被告。

    ;; 「原告質證。

    」胖法官翻看證據後道。

    ;; 「證據一的真實性、合法性、關聯性不予認可。

    我們發現證據一的發票中有一份發票是兩年多以前開具的，那時兩被告尚不存在不正當關係。

    另外一份發票的內容是三台空調，一個一居室需要三台空調？我們認為證據一是被告臨時拼湊的。

    因此不予認可。

    ;; 證據二的真實性、合法性、關聯性不予認可