之後的其他的演員也紛紛出場，當然，有了前面的唐僧和孫悟空這兩個西遊記的標誌性人物顛覆演出，剩下的，原創人物，就沒有必要再繼續。

    畢竟，是原創人物，自然談不上什麼顛覆不顛覆的。

    不過，媒體記者們也早就無比滿意了。

    剩下的就是期待着問答環節趕快到來。

    主演陣容出場完畢。

    李易也沒有多說什麼，直接讓方南宣佈進入最後的問答環節。

    記者們打了雞血一般，方南一說舉手發問，底下的記者就一個個手舉高高。

    不過，第一個記者就問了一個很犀利的問題。

    「李導你好，我是《南方周末》的記者，廖凱，我想請問，《大話西遊》如此顛覆《西遊記》裏面的角色，故事，是否是對《西遊記》原着的褻瀆？」

    這個問題，可以說的確問到點上了。

    因為這種問題，可以想見，《大話西遊》的開機發佈會的新聞報道出去之後，必然也會出現類似的爭議。

    「我不明白，為什麼是褻瀆原着？影視作品和文學作品本來就不是同一個東西，文字的美感不是影視作品可以體現的，反過來視覺上的感受也不是文學可以給的，因此沒必要要求影視作品要符合原着。」

    對於李易的回答廖凱顯然不滿意。

    又繼續追問道：「但是對經典人物形象進行改造，是否應該合情合理，又是否應該尊重原着，而不是為了符合觀眾口味而隨心所欲地改？」

    「都說是大話西遊了，本就是和《西遊記》完全不同的作品，而且，你所謂的為了符合觀眾口味而隨心所欲地改，如果能讓大眾喜歡，那麼我想引用一句偉人的名言：人民群眾喜聞樂見，你反對，你算老幾？」

    「而且我記得，《西遊記》裏面的孫悟空，不止國內出現過不少同人作品，同時國外也有不少動漫同人，改動的更大，我不明白，為什麼沒有人說他們是褻瀆，怎麼到了我這裏，就成了褻瀆名着了？」

    很快地輪到其他記者提問。

    「李導，《大話西遊》到底是一部怎麼樣的電影？喜劇還是悲劇？」

    「《大話西遊》是一部無厘頭風格的喜劇！」

    「真的？」那記者一臉狐疑地看着李易。

    「不是，你這什麼意思？我什麼時候說謊過了？」李易頓時就不爽了。

    「經常！」結果卻是惹來了底下的記者們的同仇敵愾。

    李易卻是一點都不覺得尷尬，反正我不尷尬，尷尬的就是別人。

    「下一個！」李易果斷跳過這個問題。

    開機發佈會當然是很成功的。

    但是同樣的，《大話西遊》的開機發佈會展現出來的冰山一角，被媒體報道之後，也頓時就引起了熱議。

    特別是唐僧唱英文歌，大聖成暴躁老哥，爆粗口打唐僧。

    更是讓許多網友熱議。

    「臥槽，這特麼的也忒離譜了吧？」

    「不是，這顛覆的也太徹底了吧？有點接受不了啊。」

    「改編不能瞎編啊，失望，狗導演也準備恰爛錢了嗎？」

    「我不明白，為什麼就不能顛覆？為什麼就不能改？如果和原着一樣，誰特麼還看？」

    「這才有意思嘛，如果都是一個模板，一個模子裏刻出來的，那還有什麼意思？」

    「期待狗導演的《大話西遊》，就是要另闢蹊徑，奇思妙想，顛覆到底才有意思啊！」

    而關於《大話西遊》開機發佈會上，唐僧像智障一般唱那首奇葩的英文歌，也的確引起了一撥爭議。

    就如同開機發佈會上的廖凱提的那個問題：「算不算是對《西遊記》原着的褻瀆？」

    一部分人表示《大話西遊》說是讓齊天大聖孫悟空談戀愛，把唐僧變的跟傻叉