事實上，可以說《一刀傾城》這樣的反常規的結局，也就是好人死，壞人活的結局，更真實的同事，也更符合時下的很多影評人，或者媒體人的胃口。

    在過去，可能一部爛片也可以欺騙觀眾走進電影院，還能把爛片的票房推到很高的位置。

    但是時至今日，卻已經很難很難。

    為什麼？

    因為過去，看電影對於很多觀眾來說，還是比較奢侈的消費。

    自然而然地也導致了市場規模不大，自然而然地也會讓電影的數量更少。

    所以，那個時候，看電影不是觀眾選擇電影，而是他們沒什麼可選擇的。

    影院一年到頭也就那麼些電影。

    而大多數觀眾閱片的數量是有限的，自然而然地會喜歡看一些比較簡單的電影。

    或者說看一些粗糙的電影也能看的津津有味的。

    可是現在不是了啊！

    網劇，網大，電視劇，電影，可以說幾乎每天都有多部產出，看電影也早就不再是奢侈消費，而是成為了一種很普遍的普通的消費。

    於是，觀眾在看過了許多電影之後，漸漸地開始會分辨電影的好壞，會開始有選擇的去看自己喜歡看的電影。

    同樣的，任何一種電影，看的多了，也都會產生疲勞。

    比如時下的商業電影，可以說幾乎千篇一律的都是主流的那一套，正義得以伸張！

    這當然不是說不好，主流價值觀如此，本也應該如此。

    那麼為什麼《一刀傾城》會顯得特別呢？

    周清泉在自己的個人專欄上這樣寫道：「《一刀傾城》是近年來，武俠電影的一個新的巔峰！

    不是說這部電影的劇情有多麼精彩，這部電影的打鬥已經達到巔峰水準，也不是說這部電影的人物有多複雜，恰恰相反，這部電影的故事，可以說，並不算複雜，相反還很簡單，人物的設定同樣的不複雜，但是為什麼我卻對這部電影愛不釋手？

    因為這不是傳統的武俠片，當然，傳統的武俠也不敢像這部電影那麼拍，最終，譚嗣同慷慨就義，大刀王五死於亂槍之下，反派袁世凱和奕親王卻依然瀟灑地活着。

    這明顯的有違我們對大多數電影的認知。

    怎麼壞人活的好好的，好人卻都死絕了呢？

    可是《一刀傾城》不是這樣的！

    因為雖然是一部武俠，但是卻是依託真實的歷史背景，從這一點上來說，袁世凱不能死，至少不能死在王五的刀下，看到有人說《一刀傾城》怎麼把袁世凱，奕親王，譚嗣同都變成了武林高手了？

    這就是電影啊！不能當成歷史來看，但是卻也不能當成純粹的武俠電影來看。、

    其次，我們來看看電影的背景。

    開篇直接交代故事發展背景：「甲午戰敗後，滿清政府向日乞和，割讓寶島，撤走黑旗軍，寶島子民憤慨莫名，自組義軍大刀隊，時為一八九五年……」

    荒郊野外，大刀隊隊長王五舞刀揚威，仗義執言，對酒當歌：「黑旗軍，力萬均；殺外敵，保家國。揮不掉英雄淚，忘不了家國恨；喝不盡杯中酒，唱不完別離歌。放不下手中刀，殺不盡仇人頭。」夕陽西下，殘陽如血，樹木映照，馬隊踏行，王五率大隊刀兄弟計劃炸毀日軍彈藥庫。行動中，兄弟死傷慘重，王五血戰逃出，看着火海中被日軍慘殺的兄弟們，他悲痛萬分縱身跳入深淵。身後，留下一代大俠無可奈何的絕望感嘆：「故國非國，有家無家，天下之大，何處有我王五容身之所？」

    其實這樣的開局本身就已經奠定了整部影片的基調：雄渾、蒼涼、悲壯！

    王五棄刀跳崖，所幸逃過死劫。

    在白石鎮，為了從清兵和賊寇的戰亂中救出災民，他與譚嗣同、袁世凱相遇。

    三個意欲救國救民的男兒決定一起上京，成就一番事業。在京城，王五得到康有為、譚嗣同的