網絡上被點讚最多的一條短評是：「智障人給所謂的精明人上了一課，讓他們明白什麼才是生活中最重要的東西。」

    事實上也是如此。

    因為從電影的劇情來說，電影裏面的兩個「正常」「精明」的家庭，結果他們表現出來的還不如智障的山姆。

    一個是康納的父親，一個是麗塔。

    康納的父親，電影裏面沒有交代他的職業是什麼，但是顯然，對於孩子而言，或者說對於任何觀眾而言，他的教育方式，絕對是不妥的。

    至少，他表現的不如山姆。

    而關鍵是，康納的父親，明顯的是正常人，或者還是一個事業有所成就的人。

    本來按照正常情況來說，他的表現應該要遠遠超過山姆才對，可是顯然，事實往往就是那麼的諷刺。

    而麗塔也是如此。

    也有網友提出了比較有趣的討論。

    「對於一個孩子來講，撫養他的人的最必要的條件是對他的無私的愛，還是撫養方的能力？包括經濟、智商、社會地位等等？而對於一個戀人來講，情況是否也是相同的呢？」

    這個問題，被很多人回答。

    「如果可以，當然是兩者都重要，但是從某種程度上來說，無私的愛，其實每個父母都有，只不過，往往表現的方式不同而已。」

    「戀人肯定不是，現在太多太多的戀人，追求的更多的都是後者了！」

    「戀人肯定不是啊，無私的愛，大多時候，只會出現在父母身上吧？」

    「無非就是物質和金錢，亦或者是貧窮和精神，現在的人，好像都更在意前者吧？否則的話，也不會要求有車有房有存款了吧？」

    「我們生活往往太現實、太殘酷了。很小的時候，長輩教導我們努力讀書，長大賺錢，否則就會是飢不擇食，窮不擇妻；上高中的時候，班主任老師教導我們不要早戀，常常給我們說一句話：生活要基礎，愛情才會有附麗；人們常常掛在嘴邊的一句話，又是麵包是愛情的前提，或者是貧賤夫妻百事哀等等這樣的話語。

    但是，同時我們也看到很多所謂的「有錢人」的家庭也並沒有幸福和快樂，有的女孩把自己嫁給了金錢，卻沒有得到愛情；有的男人發財後，就休了家裏的黃臉婆，娶一個年輕貌美的；為了金錢糾紛，反目成仇的，甚至殺人流血的也並不少見。這又是為什麼呢？

    物質和金錢，讓我們太多的人都迷惘了，忘記了快樂是什麼，忘記了愛是什麼。我們需要物質和金錢，但絕不應該被物質和金錢所奴役。我們更需要的是簡單的快樂和純真的愛，這樣人生才會美好，世界才會精彩。電影中有一句台詞：Love is all you need，其實這句話可以改成Love is all we need。但最關鍵的還需要知道什麼是愛，如何去愛。這不僅僅是親情了，還包括友情、愛情。」

    而北美那邊，《我是山姆》卻引發了另外一個討論。

    那就是，兒童保護機構，是否太過冷漠？

    《我是山姆》畢竟有原型人物，而人們更多的是感性，而不是理性。

    所以當看完《我是山姆》，幾乎正常的人，都會被煽情，被感動。

    當然也有理性的人認為，兒童保護機構並非冷漠，而是《我是山姆》裏面的山姆太過特殊。

    「雖然《我是山姆》裏面的山姆和露西的父女情，的確令人感動，讓人不忍心分開他們。

    但是理性來說，我們看電影，山姆的身邊都是些什麼人？

    從細節看這部電影會很有趣。

    山姆這些奇怪的朋友，一個人開始數一二三，就有人跟着數四五六，一直接到十幾，這是自然而然的智障行為。

    他有個朋友明顯有受迫害妄想，有人做錄音或打字，他就會很警惕。還有個朋友只要想起一部電影就滔滔不絕，背出細節，比較像有某種天分的自閉症患者......