所以，這個才是真正的審判者。

    因為在這之前，神秘人審判的人，比如那個色鬼，又比如那個金融詐騙犯，的確沒有什麼問題。

    他們的罪惡，法律無法審判的時候，神秘人也算是替天行道。

    那麼可不可以認為，其實神秘人的所作所為一直都被另外一雙眼睛一直盯着？

    神秘人在審判斯圖的時候，他也在另外一邊，欣賞着，觀察着。

    可是當神秘人作為審判者，殺害真正的無辜的外賣員之後，他也犯下了足以判處他死刑的罪行，於是，他被審判了！

    這一槍，隱藏的內容太多太多。

    而同樣的或許狗導演也是想告訴我們一個道理，那就是，反派死於話多！

    既然要審判，那麼就應該審判明確足夠死刑的犯罪的人，不要給予他們懺悔的機會。

    而斯圖的被審判，的確他沒有死，所以還算公平，但是馬夫和外賣員呢？

    神秘人說斯圖不尊重他們，可是事實上，你在殺死皮條客和外賣員的時候，同樣的沒有任何尊重他們的意思，你把他們和斯圖分開了。

    既然要作為審判者，那麼你必定要有自己的天平，否則，那不是審判而是濫殺！

    而是一種變態的掌控欲！

    是無比的自私的犯罪！

    和其他的殺人犯，也便沒有了區別！

    所以，他死了，被無言地審判了！

    順便說一下電影存在的爭議點，很多人糾結於警方為什麼沒發現死者是死於狙擊槍子彈，而不是手槍子彈，這的確是一個bug。

    但是對於這樣的電影，同樣的我們必須明白，編劇在這裏展現的只是一種可能性。

    而同一件事會有許多種可能性。

    或許警方只是沒有第一時間發現呢？

    或許只是一時間的疏忽呢？

    電影並沒有展現這一點，只能說，發生在那樣的緊急時刻，警方沒有第一時間查驗皮條客的中槍的子彈是狙擊槍還是手槍，你可以說正常情況下不合理，但是卻的確是有可能發生的！

    再一個，割喉自殺，可能性存在嗎？

    我們不能否認，這種可能性的確存在，哪怕不符合常理，但是的確存在這種可能性！

    至於李易導演的雙結局的策略，個人認為沒有必要糾結太多，一部電影如果成本不高，要想賣座，一定要有內容，《狙擊電話亭》就是這樣的電影。完全建立在對白中的驚悚，在觀看的時候，你會不停地思考，接下來是什麼樣子，結局怎麼樣，可我們能想到的已經被n多人想過了，所以李易導演就來點意外的驚喜給我們，往往出色的電影都有這樣的結局，不是電影告訴你結局，而是你自己去找結局。

    你以為這第二個版本的結局就是真正的結局了？

    不，事實上，這第二個版本的結局，恰好是李易導演在提醒我們，在告訴我們，當電影出現第二個結局的時候，那麼就說明，電影的結局有無數個，任憑你想像，因為結局已經不唯一了！

    至於電影中的匿名狙擊手是誰，好象沒有答案，我也猜不出，可能影片就是為了讓人們知道，無論一個人做什麼，做對做錯，總會有人知道，總會有人注意，一旦過火，總會有麻煩找上你。

    不管怎麼說，這是一部很耐人尋味的電影，從中折射出來的東西更是因人不同而豐富多采。

    最後，我們不妨來想像一下，在《狙擊電話亭》故事結束之後，男主角的生活會發生怎樣的改變？

    其實很諷刺，因為這件事，他在全港出名了，所以，他從一名遊走於名利場之中的公關變成了「大明星」！

    這對於他而言，其實還真的不是什麼壞事！

    事實上，或許他的坦白，反而會讓人覺得，名利場之中，居然還有人，如此的「乾淨」！

    是的「乾淨！」

    所以，他的生活不會比之前更差，反而這未必不會成為他的事業的助推器！

    很諷刺，不是嗎？

    」

    請記住本書首發域名：www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址：